SolidWorks题目和Pro/E题目的区别

SOLIDWORKS的各位版大的热情很高,也很负责任.但是有点小小的建议.
一直觉得SolidWorks题目和Pro/E的题目有点不同.就是没有小节,不系统.
参考https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=应该从实践到理论,再从理论到实践.如果只是出题,不总结归纳,就不会上升到一个更高的层次.高手当然都可以做出来,但是其他爱好者就不一定了.只有让他们也知道这样SolidWorks版才会人气更旺.
建议以后出题到100搂就停止加分,然后出教程.对于没到100楼的就不用出教程了.教程可以开新贴.

論壇之地，並非學堂，
有心人者，定有得著，
現在機制，恆之有效，
強行系統，反變籠統。

Francis wrote:
論壇之地，並非學堂，  
有心人者，定有得著，  
現在機制，恆之有效，  
強行系統，反變籠統。

  
,  偶同意闷人的看法.
  
依楼主所言， 我想SW版只会出现更多的潜水者, 并非活跃论坛气氛。
  
偶觉得初学者也做一下， 一般出题目的楼主都会评点一下您的作品的，  
或者初学者看看作题者的命令条， 或贴出图的面的划分， 然后再做， 收益会更大.  
  
一未想看教程，不一定就能提高, 看着别人的轻松自如的步骤, 5,6步就搞定, 这并非好事. 反而自己碰壁, 尝试各种方法来做, 收益会更大.

cggboy wrote:
   
  
  ,  偶同意闷人的看法.  
  
  依楼主所言， 我想SW版只会出现更多的潜水者, 并非活跃论坛气氛。  
  
  偶觉得初学者也做一下， 一般出题目的楼主都会评点一下您的作品的，   
  或者初学者看看作题者的命令条， 或贴出图的面的划分， 然后再做， 收益会更大.   
  
  一未想看教程，不一定就能提高, 看着别人的轻松自如的步骤, 5,6步就搞定, 这并非好事. 反而自己碰壁, 尝试各种方法来做, 收益会更大.

  
非常贊同樓上的説法，只有自己研究過，哪怕是失敗，都比直接看人家的作品來的記憶深刻。

PROE的版面人气旺，不过却有点乱

赞同，没有挫折哪会成功！

Francis wrote:
論壇之地，並非學堂，  
  有心人者，定有得著，  
  現在機制，恆之有效，  
  強行系統，反變籠統。

  
支持闷兄！

不自己用脑动手，永远跟别人后头爬
俺认为大多题不该出教程～呵呵

倒是可以私底下問人家要，看你在論壇上的人氣和親和力了，還有就是私交了~~
這個建議不錯吧~~呵呵呵~~