常用一面试题目：板金球体展开的快捷方法

理想的球面是无法展开，所以所谓的展开计算是做一个近似的球面。
直径6米的不可能去用冲模的方法。
  
近似球面通常有3种制作方法。
  
方法一，经度分法。分成像桔子一样一瓣瓣的。然后折弯。通常分成8瓣。
方法二，纬度分法。这又常分为奇数和偶数分。
方法三，经纬度结合分法。
在生产实际中，我们都是运用的经验公式来作展开计算的。
  
在Solidworks中，我想也只能采用先展开后折弯的方法。

笨笨想到的方法是做一个小片基底，然后使用放样扳金做一个花瓣，再做圆周阵列。不知行不行

tiger1017 wrote:
   
   
  我还真不知道为什么叫“钣金冲压插件”？是不是那个“BLANKWORKS”?  
  在PROE里的冲压包括PUNCH和DIE两种方式，它们完全属于PROE的“SHEETMETAL（钣金）”模块！可到SW里，钣金和冲压变成了两个概念：钣金仅包括薄板的折弯和冲裁，而PUNCH（冲孔）和DIE（冲凹）则完全属于“冲压”，真是一个地方有一个地方的方言！  
  这有点像现实生活中的实际情况：普通的机械厂在冲压件生产量不太大的情况下，一般将冲压放在所谓的钣金车间（因为它们用相同种材料，且好些“折弯和冲裁”的前/后有时需要“冲压”）；而在冲压件生产量很大的情况下（如专业五金厂），则会把“冲压”和“钣金”变成两个车间……俺用SW就好像跳槽到了一家专业的五金厂一样，开始还有点不适应，不过慢慢地俺就明白了……

  
叫钣金冲压插件就是因为其能实现一些冲压件的效果。而不当是钣金。
  
其实，钣金与冲压，在外形上很相似，这也是很多人发贴问XX钣金如何做的原因（其实根本就是冲压件）。
前一阵烦事多，脾气比较暴，在论坛里还跟几个兄弟不客气地解释了很多钣金与冲压的不同
  
关于SW完全与实际加工相符这个特点，应该是与SW公司的设计理念相关的。就好比前面说的装配体里打孔，在零件上不显示，这一点要实现其实并不复杂的，SW公司为什么不做？呵呵。
  
SW公司早先的创始人好像很多是从PROE公司出来的，就是因为他们认为PROE的发展方向与他们的想法不符。

易水水 wrote:
05的文件，横纵各分16办  
  
  文件下了四次，一句话也没留，所以文件删除

谢谢水兄好心，文件我没下载，我这几天么来。。。
感觉不错。。

谢谢楼上各位，所有！！！

daviddell wrote:
理想的球面是无法展开，所以所谓的展开计算是做一个近似的球面。  
  直径6米的不可能去用冲模的方法。  
  
  近似球面通常有3种制作方法。  
  
  方法一，经度分法。分成像桔子一样一瓣瓣的。然后折弯。通常分成8瓣。  
  方法二，纬度分法。这又常分为奇数和偶数分。  
  方法三，经纬度结合分法。  
  在生产实际中，我们都是运用的经验公式来作展开计算的。  
  
  在Solidworks中，我想也只能采用先展开后折弯的方法。

  
我想剽窃一下，想向你学习经验公式，不知道可以不？？？

请指教

hafu1982 wrote:
   
  
  我想剽窃一下，想向你学习经验公式，不知道可以不？？？

精确计算要计算中性层,即用到K因子,
经验公式最简单的就是有个折弯系数表,厚度几,折弯内圆角几查到一个折弯系数,用直线边加上折弯系数即为展开尺寸,一般精确度为百用之几MM,大多数情况下这就够用了,
我在实际中一般没计算过中性层,都是用这个表的,是一个老技师传给我的资料,好象是七十年代的钣金设计手册,列出了钢材和铝材两种,