【原创】有谁能说说上自攻螺钉的孔取多大合适呀

只看该作者 · 发表于 2002-12-9 21:16:03

Yagel wrote:
如果用1.9mm的孔能满足安全标准所要求的拉力，当然还是用大的好。另外还要考虑的就是标准司筒的司筒针的直径

要考虑的就是标准司筒的司筒针的直径!
没错!

只看该作者 · 发表于 2002-12-10 15:01:30

单纯讨论自攻孔的大小太狭窄，应从材料，壁厚（钣金），螺钉的牙形，长度，结合处的重要行（如接地），另外螺钉柱也可以加另外的结构来加固。
我从来不考虑标准司筒的司筒针的直径，标准司筒对我们完全没有用

只看该作者 · 发表于 2002-12-10 15:18:31

我觉得这是一个非常值得讨论的问题，欧洲有一个标准，接地螺钉要打紧5次松开5次不滑牙，非常棘手。几次
因此而返工。期望高手指点。我打得是4的螺钉，自攻孔3.2，镀锌版板厚0.6

只看该作者 · 发表于 2002-12-10 16:04:34

用於塑料的0.15…0.1mm/s

而用於合金的 0.05mm/s

只看该作者 · 发表于 2002-12-19 16:26:39

可以采用如图所示的螺柱结构，能将孔的过盈度加大，螺柱的强度好，但模具会相对复杂一些。

比较欣赏你！
有突破性！！

::y::y::y

只看该作者 · 发表于 2002-12-19 16:41:04

aaasaaas2001 wrote:
可以采用如图所示的螺柱结构，能将孔的过盈度加大，螺柱的强度好，但模具会相对复杂一些。

如果螺丝柱都用你这种的话，可能顶出是个很大问题。

只看该作者 · 发表于 2002-12-19 16:43:55

wade wrote:

  
如果螺丝柱都用你这种的话，可能顶出是个很大问题。

虽然他这种结构在模具制作上确实不方便！！在实际中可能不会采用!
但是他能突破常规的思维方式思考问题！！
就是这个::y::y

只看该作者 · 发表于 2002-12-19 16:55:41

孤独剑 wrote:
  
  虽然他这种结构在模具制作上确实不方便！！在实际中可能不会采用!
  但是他能突破常规的思维方式思考问题！！
  就是这个::y::y

同意，这种结构可能在一些特殊的地方还是能用得上的，其实做设计很需要这种跳出传统模式的思维。

只看该作者 · 发表于 2002-12-19 17:02:46

孤独剑 wrote:

  
  虽然他这种结构在模具制作上确实不方便！！在实际中可能不会采用!
  但是他能突破常规的思维方式思考问题！！
  就是这个::y::y

这种结构已经在产品中用过了。

只看该作者 · 发表于 2002-12-19 19:11:56

一般保證有50~70%的干涉量就可以的了。