那只“路过蜻蜓” 和 那个爱单挑的‘fzw6666/FJP0931' 进来！

tony12198 wrote:
太简单，你说说那个软件搞模具好一些吧，  
   
  我有个报价要做，过会儿来。

  
        是不难，但是你要想用UG做这个分模能达到哪怕是偶的时间的十倍就难了。不等你了，偶先发图。看你怎么做？后天晚上回来继续。

  
1，首先，这个小东西象你那种做发不能说明任何问题。这样直接的、只做模芯的做法不正规。
2， UG用的操作比你少，速度比你快，怎么回10倍呢，呵呵！ 我的UG和屏幕摄相软件装在另一个操作系统里，有必要的时候我会做个正规的给你看看。
  
3，UG搞模具的优越性体现整体的性能灵活、强大、易用、全面。
  

tony12198 wrote:
1，首先，这个小东西象你那种做发不能说明任何问题。这样直接的、只做模芯的做法不正规。  
  2， UG用的操作比你少，速度比你快，怎么回10倍呢，呵呵！ 我的UG和屏幕摄相软件装在另一个操作系统里，有必要的时候我会做个正规的给你看看。

  
        你这叫单条吗？偶说的是偶分模时间的十倍，够宽松的了吧？用UG做一遍你就知道怎么回事了,那不叫正规，叫罗嗦，一个动作分成十个动作来做，这是”高端“软件的特点。偶如果把这实体给“NC"一下，效率也是你UG的十倍，信吗？

呵呵，
  
你还在啊，
  
UG快，我的UG在另一个WINDOWS里，现在不想转过去，做不了动画。

先书面说一下UG：
1， SCALE缩水，
2，一步做出毛坯料
3，毛坯减产品
4，用产品底平面劈两半
  
OK。

你数一下你的几步，到芯、腔都有。

……又来了！！

fzw6666 wrote:
快点好吗？偶要告诉大家的是，UG分模效率是最低下的。偶明天一大早到上海出差，今晚等你和你的UG现原形偶再走。

  
你好讨厌。

fzw6666 wrote:
   
   
         是不难，但是你要想用UG做这个分模能达到哪怕是偶的时间的十倍就难了。不等你了，偶先发图。看你怎么做？后天晚上回来继续。

  
还是讨厌

我来个正常步骤的。 不想你那样简化的。