那只“路过蜻蜓” 和 那个爱单挑的‘fzw6666/FJP0931' 进来！

西方老败 wrote:
恩，大概看了一下， 就是觉得上面的“xiuland1”和“whb866” 都是那个骚货的马甲， 要发炎用正身嘛，没有必要搞个狼皮，对不？  你以为挂个马甲大家就不认识你了，小样.......呵呵...........

  
你这个老败,敢对我们马甲家族的人不敬看打

给老败看看咱们家族的壮大https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

跟genway3951@126.com

tony12198 wrote:
   
  
  老大做模具结构能拿9K，是真的话，那绝对是高手了，PF，  
  
  俺说的1W并不是乱说的，这水平拿这个月薪1万不多。（诚如坛里某位兄弟所言：拿1W有怎样？还不是一样前途茫茫。） 下面分析一下1W的来历：  
  
  1， 用PROE分模芯，ACAD出模图，能设计出此模具的可以拿 3.5K，  
  2， 按上面方式设计出，并不出错的能拿 4K，  
  3， 用UG做全3D设计，并用UG出模图，按加工工艺出详细零件图的，不出错的能拿5K，  
       很多人认为做全3D设计是浪费，其实不然，做全3D意味着一切要按设计图为准，包括尺寸公差和型位公差等。设计要考虑加工工艺、装模、撤模等一切细节并用工程图表达，图纸没表达到的就算出错。  
  4， 在地3条基础上，加能做运动学分析，并由此确认结构可靠的，说明软件用的不错，可以拿6K，  
  5， 在上面的基础上，设计完，撤所有铜公（电极），并出所有线割图，铜公图。编完所有CNC程序，并且不出错的，就可以拿1W了。  
  就这么多了， 虽然单独来看，要求都不高，但放在一起我觉得拿1W都嫌少。欢迎有经验的多发表看法。

  
我是用proe做模具全3D的，UG虽说在模具方面用的比较广，但做全3D就应没proe方便，在proe里用emx模块做3D非常不错。

世纪之战

不在停继续打呀

软件世界版的“War Of The World”
和平就好

都是高手啊！
大家相互交流，只是骂人有显粗鲁吧．
支持楼主！！！！！！！！！！！！！！！！

tony12198 wrote:
好吧，我来出个题：  
  如图的产品：  
  用SW做三维模具设计加工程图。  
  
  要求：  
  1），模具细节全部用三维表达，包括芯、腔、模胚、行位、顶针、运水、螺栓等除了倒角的一切细节。  
  2），三维做完用SW做模具工程图，按一般模图要求。按加工工艺，各个零件做详细工程图。  
  3），模具结构是否合理，用SW做模具开模动作 运动仿真分析，确定结构可靠。  
  4），模具设计结果要求: 如果将所有3D与2D图给模具厂，人家能顺利做出模具并生产。不会出任何问题。  
  5），加工用SW。也就是从头到尾只用一个软件。  
  
  ********************************  
  
  有那位SW的用户敢站出来说行？？？？

  
干吗把igs 和step 文件删了，偶还没试呢？偶是用SW的。

我对模具结构还算比较了解,但用UG中的自动分模中的功能不太会用,看了楼主发的贴,小弟实在是佩服,还望楼主多多指点,谢谢!QQ264174560///E:liujunyun1201@163.net