那只“路过蜻蜓” 和 那个爱单挑的‘fzw6666/FJP0931' 进来！

看了这么多
我也来发表点意见
本人原先是做汽车覆盖件模具的，ug用的比较多
后来做产品设计，就学了sw
总结下来
sw适合做产品设计和小型装配，
ug适合做模具和大型装配，
先说模具，sw的模具设计还在开发阶段，通用模具做的还是可以的，像覆盖件这类的模具如果要用sw来做的话，能把人搞吐血的。还有连续冲模和射出模，用sw会死人的，ug已经将覆盖件模和连续冲模单独做呈模块了，比较方便。
再产品造型方面sw比ug快上许多，它没有哪些繁琐的步聚，很灵活。
ug产品造型很慢，偶曾用ug和sw做同一个产品造型，sw大概20分钟左右，ug则用了快一个小时。
所以在从无到有的过程sw占优势
ug则适合在有的基础上再添加，比如在有造型的情况下用ug开模则很快，特别是一些复杂的、专门的模具。比如覆盖件。在ug里面，软件可以辅助分工序及开模，都有模块。sw则全靠手动，和半自动，
塑胶模具部分，ug的模块有个标准流程，照着做就好了，sw我看了下从04-07除了界面改的漂亮外，就没什么实用的功能了，


老婆崔了 呵呵


最后讲点;做单个产品及小型装配用sw绝对快
ug做大型装配

谁拍砖吧

学习一下,不懂的要问

总算看完了啊.总体感觉就两个字-----郁闷.

某些人妄自尊大，说UG那么不行，真是无知者无畏啊！
我还真的以为有啥新招把UG比的不好意思再用了
人还有这样狂的，罕见啊

总算看完了这个，做个记号吧

吹吧吹吧，偶在用UG了！某某方面UG还是不错的！

我看了他们SW与UG在2005年的PK，我发现了几点：
1，题是SW出的，没有假，他就练这个，到很熟，你比的过；我觉得要第三方出题；
2，SW的那人说CAD/CAM/CAE/CAPP/PDM都可单挑，如果是他一人，可以单挑这么多，他还是人吗？他是有个团伙的啊；你搞的定他；背后有一群人，你的速度肯定搞不过他；
3，他是搞业务的啊？不然有这样狂的口气，真正搞技术的都比较内敛，看看论坛上的搞技术大侠没们有这样的吗？？！
。。。。。。。。未能尽录，希望补充。。。。。。

PK连接：
https://www.icax.org/thread-178491-1-1.html

强帖留名！

顺便说一句，嚣张的肯定不是真正的高手。

好帖！

满壶不响，半壶响叮当