模具设计那几款软件最好

只看该作者 · 发表于 2006-9-6 13:59:52

我看完了所有的跟贴,现在是UG略胜一筹,PRO E 第二,所以本人决定放弃PRO E 去学UG.虽然我身边有不少人是用PRO E .

只看该作者 · 发表于 2006-9-8 19:06:19

DISFJSIS最好.

只看该作者 · 发表于 2006-9-8 19:31:33

是啊　
我觉得ＵＧＡ还可以啊　

只看该作者 · 发表于 2006-9-8 20:46:13

暈，你們這麽人啊，怎麽說呢。不是那個軟體好，那個軟體差的問題。主要是市場的需要。一個軟體用的人多了。它就成為一個標準了。就說AUTOCAD好了。它起步早啊。基本上現在企業間傳遞的標準格式是DWG。打個比方，我們中國人比那些老外更早有這種軟體。其他國家都用我們的（因為那個時候還沒有這種東西的話）那我們就是標準了。有誰能比我們強。
第二點：那個軟件進入市場早，誰就占有一席之地。比如說CIMATRON好了。它進入國內的時間比較早，所以它在國內有一定的影響力。最起碼比MASTERCAM有影響力（個人認為）
第三點：跟現在的教育系統用關，如果現在的大學基本上都不教這種軟體。而用另一種，那那個軟體慢慢會成為市場上的一個主流軟體。這一點UG做的比較好，很多大學。都是UG公司免費讓學校試用。（其他不太清楚）這就是老外聰明的地方
第四點：對於我們設計的人來說，不是那個軟體好就用那個軟體。如果你想成為高手。市場需要什麽，你就要會什麽。就說我吧（本人現在設計注塑模）。在大學的時候先學會了AUTOCAD，然後學了SOLIDEDGE，接下來學了PRO/E。進入社會後，發現我們這邊沒有人用SOLIDEDGE（淘汰了它）。而在我們這邊有一半多人在用CIMATRON。說個比較好笑的事，如果你在這裏用IGS和STP傳出來到外面加工點加工的話（因為廠小，所在加工都在其他人開的加工點加工）。用一部分會拿回來的哦。他們說他們不會傳。呵呵。。。暈吧？沒有辦法之下，就學會了CIMATRON。而我們廠的客戶卻只要UG跟PRO/E文件。而他們傳給我們的很大一部分是UG，為此又學了一點UG。有人問我，你一個人用這麽多軟體不會吃力嗎？說實話“累啊”但是沒有辦法。只是想告訴你們在用一個軟體時，不要想著這個軟體沒有那個軟體好。那你在用這個軟體時會越來越吃力。
第五點：大家不跟老是討論那個軟體好，偶而討論一下能幫助學弟們。但是討論多了，別人就不知道怎麽學了。有這個時間還不如多看點軟體書來得實在。
最後申明這是本人的一點有感而發，那裏有問題。不要扔雞蛋啊。你大可一笑而過。謝謝！

只看该作者 · 发表于 2006-9-8 21:03:38

正在設計的一張圖片。汽車的産品（1+1兩個産品開一付模具，互換的）用CIMATRON。有人問：你為什麽不用PRO/E，UG。因為我的電腦拉不動啊。所以。。。呵呵

只看该作者 · 发表于 2006-9-9 01:27:53

我只想报个名，我有的PROE！~

只看该作者 · 发表于 2006-9-9 01:29:34

再说一次，PROE

只看该作者 · 发表于 2006-9-9 12:14:55

说明你技术还未到家，工作要受软件的约束，一辈子没出息！我无论去哪从不受软件约束，要有自己主张！招工地方一辈子不写招破衣，你就不投，要饿死了！呵呵！

只看该作者 · 发表于 2011-4-11 20:16:35

看看这个贴

只看该作者 · 发表于 2011-4-11 20:17:11

对于模具设计来讲,kmold是不错的,不论是thinkdesign平台,还是UG平台

模具设计那几款软件最好

本帖子中包含更多资源