SW真的有你们说的那么高效、那么牛B吗？

天若有情 wrote:
   
  素质真低，你以为自己是谁啊？不会用还有脸出来混

  
      你好像很狂啊？就凭你这个倒角？你可能也不知道偶是谁？看看偶的真正的全三维自上而下的大型机械设计实作再说话吧。（能否再说出话来是个问题）

天若有情 wrote:
   
  说得好  
  他就是脸皮的厚度和玩口水是“超高水平”

  
       你好像很狂啊？就凭你这个倒角？你可能也不知道偶是谁？看看偶的真正的全三维自上而下的大型机械设计实作再说话吧。（好好掂量掂量自己吧就凭你这个倒角在偶面前狂？）

现在言归正传，偶就把楼主的stp文件再贴一遍，希望所有的人都分别用SW、Inventor、MDT、实体设计、MasterCAM打开一遍(是实体)进行实体操作，再用UG打开一遍(竟然不是实体！还需要罗嗦地效率极低的进行曲面缝合）做个实体操作，看看偶是否在说谎？(UG绝对是目前最落后的，连打开个stp文件都成问题。）

其实用UG做这种倒角是在钻牛角尖，偶几乎用了所有的高、中、低端三维软件倒过一遍，(大家也可以试试）其相贯线全部都和楼主的不一样，这说明UG的这种倒角结果本身就是错误的，楼主还竟然拿来当作炫耀。

不允许别人口水？搞清楚这是软件比较论坛。你是否跑错地方了？

fzw6666 wrote:
其实用UG做这种倒角是在钻牛角尖，偶几乎用了所有的高、中、低端三维软件倒过一遍，(大家也可以试试）其相贯线全部都和楼主的不一样，这说明UG的这种倒角结果本身就是错误的，楼主还竟然拿来当作炫耀。

  
哎哟。一.。。。跳
  
金门....

fzw6666 wrote:
那也还不是偶的错。怎么用UG转出的stp文件是曲面？（偶还是头一次听说）转换能力这么差劲（可能是世界上转换能力最差的，偶更不会喜欢了)。还是它的DOS劣性在做怪。只不过被你钻了空子。

  
我真替你感到羞愧。

实话说UG倒这个圆角只要把那个溢出的柔化过渡点的选项选上就可以做出来了
  
SW可能在菜单上做的话会费点劲。
  
抽壳对于这个东西来说都一样
  
虽说计算机装上的软件不一定全会用，但可以慢慢了解他们的STYLE(风格）
  
时间长了，还是会解决一些问题，如那个软件出来的iges最好（加工）--sw
  
那个软件出来的stl最好（rp)--ug
  
百家饭还是要吃的：）

fzw6666怎么到处发那个三维图片啊，而且就那么一个，到处贴，要发就发其他新的吗，我们都看烦了？

qf138 wrote:
fzw6666怎么到处发那个三维图片啊，而且就那么一个，到处贴，要发就发其他新的吗，我们都看烦了？

说不定还是人家的东西呢