探讨电气间隙

只看该作者 · 发表于 2003-1-3 16:29:14

我是做家电的，我来说两句。
引用GB4706.1
爬电距离两个导电部件之间，或一个导电部件与器具的易触及表面之间沿绝缘材料表面测量的最短距离
电气间隙两个导电部件之间，或一个导电部件与器具易触及表面之间的空间最短距离
想具体了解可以查看GB4706.1 29.1
我想把它写出来，太累啦！不好意思

只看该作者 · 发表于 2005-10-5 14:00:56

原帖由 benbenbear 于 2003-1-3 16:29 发表
我是做家电的，我来说两句。
引用GB4706.1
爬电距离两个导电部件之间，或一个导电部件与器具的易触及表面之间沿绝缘材料表面测量的最短距离
电气间隙两个导电部件之间，或一个导电部件与器具易触及表面 ...

GB14048.1中附件有详细的数据,包括电气间隙和爬电距离

只看该作者 · 发表于 2005-10-11 16:49:10

谢谢

只看该作者 · 发表于 2005-10-11 17:26:44

GB14048.1中附件有详细的数据,包括电气间隙和爬电距离

不好意思，这些GB在哪里可以免费查？

只看该作者 · 发表于 2005-10-11 18:44:07

做结构设计,只要有高于36V电压的,就要涉及到爬电距离和电气间隙.特别是做家电的,必须了解这方面的知识,否则打死人的话,如果是一个美国佬,可能会赔上几百万美元,因在浙江地区做的家电比较低档,常有不做测试,过安规时拿钱买过,结果就有因使用小家电被打死的事故,并且不只一家.望各位同位谨记.
因美国的电压和欧州的电压不一样,所以对爬电距离和电气间隙有不同的要求,如果在有空间的情况下,尽量做大.一般情况下美国的(UL)比欧洲(TUV)的要求要严格得多,一般能过UL的,就不会有问题.

以上是随记,如有不对之处,望各位同位指正.

只看该作者 · 发表于 2010-12-7 21:39:11

very well for us to study.