【题目】在UG中的traslate或rotate一个零件保留参数

呵呵，是不错的方法，不过有点怪了。。。
  
SKETCH同SOLID可以不在一起。。。
  
后面的操作可能看起来比较别扭。。。

再出一题，作一直线，必须有相关性，不准用SKETCH做

zwl wrote:
再出一题，作一直线，必须有相关性，不准用SKETCH做

  
题意不清，说明与什么相关？

ykcam1 wrote:
1、  EDIT中的FACE部分
       ～～～～～～～～～这个不能建立特征
  
与INSERT中的DIRECT MODELING很多时候都能达到同样目的，
后者可形成一个特征，便于以后调整。
  
2、从UG 19测试版看，DIRECT MODELING又做了进一步加强

  
看来得升级了阿

比如做一通过一个BLOCK的两个端点的直线，当BLOCK尺寸变化时，直线也随之变化
  
[说明]该题ZWL已将两种答案给我看了，
合理，加分；
大家想想看，有哪些方法？---BY ykcam1

zwl wrote:
比如做一通过一个BLOCK的两个端点的直线，当BLOCK尺寸变化时，直线也随之变化

  
大家抢分吧

应该是好题吧（反正我没做出来），为什么没人响应？
想来想去，如果不用Sketch建立约束，好像可以通过WAVE技术建立装配件PART间的关联（Link），可是具体针对这道题目，WAVE并不可行，不知道哪位高人指点？

zwl wrote:
不准用instance feature,traslate或rotate后的零件只有一个，并可MODIFY
参数驱动零件的traslate或rotate的值

  
    在这个题目中，我有点疑惑：不知道是平移或旋转一个实体模型的全部，
还是平移或旋转一个实体模型的局部曲面。我认为楼上各位老兄的想法都是正确的，
但都缺乏具体的针对性。
    我个人认为，一道好的题目应有一个具体、明确的问题。通过解决了该问题后，
使我们能了解并掌握某种工具的使用条件和应用场合，从而引发我们的思路，
看看能否利用该工具去解决其它实际问题。
    所以，ZWL老兄出的第二道题目，我无从作答，但我对此题目的本身很感兴趣，
不知道该答案是否具有普遍性。

当然是平移或旋转一个实体模型的全部，第二题是我无意中发现的，很好用

ZWL兄，能否给出关于两个题目的具体例子来让大家练习以分享UG的强大功能？