CAXA实体设计“斑马纹大作战”

斑马纹与设置的方向、比例有很大的关系，怎样设置才是最合适的？

方向不同

haubest：
  
       不知道你的斑马纹是怎么做的？
之前 中国模具论坛 也贴过一个斑马纹的做法，
但是那个做法有点不妥。
  
       我也不知道我现在做的对不对，
希望和大家切磋交流一下吧。
  
Btw:
        谢谢 tianping 老师的鼓励 *^_^*
  

我是照着SKCAD上做的，就是材质。

haubest wrote:
我是照着SKCAD上做的，就是材质。

  
嗯，我猜就是这样~~
中国模具论坛的那个帖子也是这样 -_- ||
不过那样做是达标不达本的啊。
  
那样做出来的尽管是斑马纹的样子，
看上去效果还不错；
却没有达到斑马纹真正的目的和要求。
*^_^*

下面引用别人的文章：
  
斑马纹分析（也叫直线纹分析）是一种属于犀牛（Rhino）、Solidwork、CATIA 等软件所拥有的分析方法，据我所了解Pro/E没有这种方法，但Pro/E的Highlight Curve(加亮曲线)方法与此有些类似。在Pro/E里转出IGS档（转出IGS档时选Surface项），然后输入Rhino,进行前处理：Edit>Join 所有曲面，开始分析曲面，选取Analyze>Surface>Zebra 点选曲面，单击右键后开始执行分析（相关颜色，条纹间距可自行设置），贴图如下：

继续引用：
  
Pro/E分析Highlight显示也为G1，并且他们的情态很像，如下：

还是引用：
  
下面给出Rhino斑马纹基本判别方法，贴图如下：

haubest wrote:
斑马纹与设置的方向、比例有很大的关系，怎样设置才是最合适的？

  
综上所述：
  
斑马纹不是简单的贴图；斑马纹是一种校验曲面质量的工具。
斑马纹与设置的方向、比例并没有什么关系；
无论哪个方向的斑马纹都是正确的，
——只要能够比较直观的观察到曲面之间的过渡边界。
  
当然，斑马纹方向基本垂直于交接边方向是最能明显的观察出曲面质量的；
问题是你在检验之前根本不知道交接线的方向，
所以正交的互换三次空间方向检验才是比较全面的方法。
  
斑马纹检测法并不是计算机图形学所特有的，
现实中就有用这个方法检查玻璃表面质量的。
https://www.arch-world.cn/article/article.asp?sn=1402-20041103-0113
了解具体原理之后，大家应该可以用 CAXA做出有真正意义的斑马纹了吧。
  
期待着大家更精彩的解答。 *^_^*

haubest：
  
       你可以把那个水壶的模型传上来，
我用我的方法再做一个斑马纹看看有什么差别。
  
       *^_^*