质疑catia的倒角

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 08:49:37

9楼的，能不能具体说一下怎么ug的功能在catia里怎么实现的阿？
楼上的，跟你有同感阿

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 17:28:03

瞧瞧这个还凑合吧。

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 21:09:21

catia倒角，还是不错的，因为本身的精度很高，所以相对ug来说是确实要弱一些。

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 21:46:10

其实只是一个软件使用的习惯而已，如果你先学CATIA，再用Ug也许一样的不适应。个人认为CATIA倒角还是比较强大的

只看该作者 · 发表于 2005-6-3 19:44:10

www.catia-px.cn wrote:
瞧瞧这个还凑合吧。

这个都是catia中用“倒角”的命令做的吗？
我就会一种啊。
不是自己做面的吧？
如果，这样的话，catia的倒角太NB啦

只看该作者 · 发表于 2005-6-4 19:14:18

受UG毒害太深脑筋是不能急转弯的。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2005-6-4 20:22:50

也有同感啊

只看该作者 · 发表于 2005-6-4 20:30:21

daninchinaren wrote:

  
  这个都是catia中用“倒角”的命令做的吗？
  我就会一种啊。
  不是自己做面的吧？
  如果，这样的话，catia的倒角太NB啦

自己去试试吧，不就倒角嘛

只看该作者 · 发表于 2005-6-4 20:32:24

www.catia-px.cn wrote:
瞧瞧这个还凑合吧。

这么牛？？？谁干的

只看该作者 · 发表于 2005-6-4 21:48:48

www.catia-px.cn wrote:
瞧瞧这个还凑合吧。

不错，挺好的，也跟着学了一招。