catia的最大优势是什么？短处呢？

EdgarSHAO wrote:
感谢大家的回复，还是有个问题。在CATIA，UG，I-DEAS，Pro/E中，哪个软件导入Alias制作的曲面后可以最好的保留数据，并方便的转换为三维实体？如都不太可行的话，那么哪种软件的使用方法与Alias最类似，最相近？谢谢。  
  我们公司急需购置一套CAD作为平台。

  
有了CATIA後 基本上 就不需要 ALIAS了
軟體就只是適用而已 您覺得CATIA適用您的工作 您的行業
那您就覺得好 反之亦然
CATIA的優勢 就好比是微軟一樣 財大氣粗+親和力強
CATIA的短處 也是跟微軟差不多 自視甚高+強力推銷

lizard wrote:
   
  
  有了CATIA後 基本上 就不需要 ALIAS了  
  軟體就只是適用而已 您覺得CATIA適用您的工作 您的行業  
  那您就覺得好 反之亦然  
  CATIA的優勢 就好比是微軟一樣 財大氣粗+親和力強  
  CATIA的短處 也是跟微軟差不多 自視甚高+強力推銷

  
谢谢蜥蜴。

catia是象pro/e一样，是参数化软件，还是变量化软件？或者是其他的？

CATIA的基于规则驱动的变量化设计技术，给设计者对目标的修改提供了更多的途径。CATIA的规则树，自动记录设计过程和设计参数，设计者可以对设计过程进行编辑、修改、调整设计思路等操作。
  PTC的参数化技术只能适合简单零部件的设计，其参数化的设计过程需要设计者对设计的目标有较强的预见性，一旦参数确定，参数之间的约束限定后，再进行修该就比较困难了。

hamanhuang wrote:
CATIA的基于规则驱动的变量化设计技术，给设计者对目标的修改提供了更多的途径。CATIA的规则树，自动记录设计过程和设计参数，设计者可以对设计过程进行编辑、修改、调整设计思路等操作。  
 &nbspTC的参数化技术只能适合简单零部件的设计，其参数化的设计过程需要设计者对设计的目标有较强的预见性，一旦参数确定，参数之间的约束限定后，再进行修该就比较困难了。

  
“基于规则驱动”是指“规则树”吗？还是什么？

“基于规则驱动”是属于知识工程的范畴！

这是我以前写的一篇文章，希望有用！

CATIA功能真的很强大、很丰富的。只是微机版本才V5以后才出现，所以没有UG,PROE普及的那么早，我觉得以后一定应用越来越广泛的。

草绘确实略显逊色。呵呵，catia的kbe还真的没怎么接触，ug这方面作得还不错，不知道那位大虾队它改造过？

曲面造型强大,不需要大量的函数公式做曲线,这点好像比ＰＲＯ／Ｅ好