别看广告！看疗效！用CIAMTRON 分模的过来报道！板大也过了评评

只看该作者 · 发表于 2005-6-9 21:17:11

孤独残剑 wrote:
精通一种就可以了！我们要努力，让CIM在将来成为中国工业模具界的领头羊！把破衣，油鸡甩掉！

广告作的好，不如兄弟口号好！

只看该作者 · 发表于 2005-6-9 22:00:34

                   我想国外没什么公司有能力象国人那样，随意用自己想用的软件，我以前做过的公司最多是用两个，一般是Cadkey加一个Cam软件。偶第一次认识ProE
是在香港的D版市场. 做摸不同产品设计，对软件的依赖小点，象进级模，有些零件无论你软件多精，没经验就没能力做出来，会做的没软件也可以。偶做过一间公司，95年前只用一个Cadkey，没Cam 软件只用手动编程，每年也帮GM出过百套大型进级模，现在做BMW的模具也不过用多了个Cimatron. 需然如此，懂多点软件还是有好处，起码找工容易点。

只看该作者 · 发表于 2005-6-9 22:05:02

长见识

只看该作者 · 发表于 2005-6-10 15:38:32

用CIAMTRON 分模好像不怎么样吧。我也是听朋友说的，其实我也不会分模。只是觉得用它走刀路还不错哦!

只看该作者 · 发表于 2005-6-10 16:16:37

我不会技术,但这里不是有分模的东东了吗?https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

只看该作者 · 发表于 2005-6-11 08:10:30

CIM分模功能是很好用，但如果要做行位斜顶就没破衣方便！我也用ＣＩＭ多年了，用Ｅ６．０都半年多，至于ＥＤＭ跟ＮＣ可能我会选ＣＩＭ，ＣＩＭ的ＮＣ很好用，但ＵＧ参数太多！个人观点．！

只看该作者 · 发表于 2005-7-3 19:06:07

郑重声明：CIM分模绝对胜过PROE，因为曲面功能简单强大，可惜不能出工程图！

只看该作者 · 发表于 2005-7-3 21:30:07

晕．我以前一直是有ＣＩＭ分模的．
现在用ＰＲＯＥ．
觉得就是ＰＲＯＥ分出来的模比用ＣＩＭ　分的精确一点．
不过真是ＣＩM做曲面快.

只看该作者 · 发表于 2005-7-23 08:48:29

郑征 wrote:
我不会技术,但这里不是有分模的东东了吗?https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

其实一直对CIM E是比较看好的,作为针对模具行业的解决方案,CIM的确有着别的软件不具备的优点,这是不可否认的.
但是,实际上,真正做模具的朋友,是不是感觉够好用(这不是靠某个人说了算),如果真的不错,想听听高手们使用的心得; 如果不够好用,用的人当然不会多了,也听听各位朋友你们对此的见解

只看该作者 · 发表于 2005-7-23 10:45:28

farocean wrote:

  
其实一直对CIM E是比较看好的,作为针对模具行业的解决方案,CIM的确有着别的软件不具备的优点,这是不可否认的.
但是,实际上,真正做模具的朋友,是不是感觉够好用(这不是靠某个人说了算),如果真的不错,想听听高手们使用的心得; 如果不够好用,用的人当然不会多了,也听听各位朋友你们对此的见解

其实还用说吗?以前我用过几年pro/e,感觉用起来太多的限制.当你做好分型面时,到最后要分开前后模时,一个红点就把你半天的时间搞点.所以我现在大多都改用cimE分模.拆铜公等.造型还是绘图方面还是用pro/e.对于那些比较复杂的曲面边角再加个R的,用pro/e就用死人了,用cimE就洒洒水.你说cimE好不好