分析問題又一問

只看该作者 · 发表于 2002-12-16 16:01:15

就用三邊混成作例子吧
作network_surface
首尾保證G2

只看该作者 · 发表于 2002-12-16 16:02:02

分析結果

只看该作者 · 发表于 2002-12-16 16:02:54

相交處放大之後

只看该作者 · 发表于 2002-12-16 16:03:46

紋路開細,注意紅色箭頭只指向的地方

只看该作者 · 发表于 2002-12-16 16:04:17

放大後發現根糟糕

只看该作者 · 发表于 2002-12-16 16:18:35

此問題從昨天以來一直困擾著我
剛開始我是從ProE轉IGS過去的
所以懷疑是轉黨問題
後來發現不是
又覺得可能是再proe里沒有作G2
最後用Rhino直接作發現也是這樣才送了口氣
我的理解是:這是軟件本身(或者是顯示)的問題,不可避免
是可以判定為G2的,或者說本身就是G2的
只是在電腦里的一切都是把理論轉化位數字化的數據
都是有個精度的問題,
在這裡無法克服!
我想請問的是這種理解是否對呢 ?
   或者說是否只要像第二幅圖那樣就可以判定為G2 ?
------------------------
謝謝 !

只看该作者 · 发表于 2002-12-16 15:28:00

不知道咂回事
又有Bug了
又跑到前面了
編輯最後一貼就跑到最前面了

只看该作者 · 发表于 2002-12-16 15:35:03

可能跟顯示卡有關吧
我的也會這樣
不過要放很大才看的見

只看该作者 · 发表于 2002-12-16 15:40:43

這次好完了
答案先出來
問題後出來
hahahahah!

只看该作者 · 发表于 2002-12-16 15:56:49

下面;)
::b

分析問題又一問

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源