野火PROE与CATIA的比较

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 18:55:05

这两个软件都不行，大方向都错了。请看：

QUOTE:
...我再说说UG的一些优势：
在修改无参数模时，Pro/E明显腰软。Catia也不好用...
fjp0931 wrote: 说到点子上了！UG最强大的地方在于它可以完全无参地快速直接地任意修改编辑世界上所有的无参三维实体，这也是今后世界上所有其他三维CAD发展的唯一方向，只不过UG早就实现了，这也是所有设计者共享不同的三维实体数据的唯一方式。并且UG同时还具有草图参数化建模和BLOCK参数化建模这另外两种完整的方式。如果UG能很好地解决与WINDOWS的兼容问题（如中文名存盘，打印的繁琐，标粗糙度的低效，那么它现在就能立刻一统天下。）

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 08:46:20

支持楼上的说法

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 10:58:52

我还是觉得PRO/E用起来方便的多，也许是习惯了

只看该作者 · 发表于 2006-1-10 15:21:10

fjp0931可能只会UG，所以可以理解你的发言！

只看该作者 · 发表于 2006-1-13 17:21:49

每一种软件都有它的适用人群、区域。

只看该作者 · 发表于 2006-1-20 16:30:06

我跟8楼的情况查不多

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 15:17:17

呵呵，不管怎么说，破衣是我的首选。

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 18:14:53

原帖由 uplight 于 2005-12-8 16:07 发表
呵呵，刚好PROE/CATIA这两个我都会！

个人感觉：PROE快捷方便、一气呵成，完全符合我的思维，
设计时，我忘记了PROE的存在，99％的思考放在产品上。

CATIA启动要几分钟，做曲面：要在线框曲面模块、GSD模块 ...

CATIA你是一根毛都没学到

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 18:16:26

原帖由 WELLWCQ 于 2005-12-5 00:26 发表
能比吗！？catia就像重量级拳王，proe是轻量级的，两者不可能站在一个拳台上比武的。

顶!根本不是一个档次软件

只看该作者 · 发表于 2006-8-21 04:50:08

原帖由 uplight 于 2005-12-8 16:07 发表
呵呵，刚好PROE/CATIA这两个我都会！

个人感觉：PROE快捷方便、一气呵成，完全符合我的思维，
设计时，我忘记了PROE的存在，99％的思考放在产品上。

CATIA启动要几分钟，做曲面：要在线框曲面模块、GSD模块、自由曲面模块之间......不停切换，无聊透顶，命令太分散、重翟。鼠标点击次数太多。
优点是：会CATIA，满足了自己的虚荣心，打发了自己无聊的时光，只有英文帮助，提高了英语阅读水平。

后来我学怪了：急的设计用PROE，不急的用CATIA。
结果：二个软件感觉都爽，就好比CATIA是小老婆，我也爱！男人喜新不厌旧。

赞！