软件的高低阶如何判定?

只看该作者 · 发表于 2002-12-17 10:34:06

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请问,如CATIA,PRO/E,UG,SE,SW….等软件的高低阶是如何判定?
有无相关的评比资料?

谢谢~!

只看该作者 · 发表于 2002-12-22 10:00:09

没有人知道?
在这里每个软件的user都觉得自己用的软件比较高阶...
却都只是一厢情愿的说法,实在难以让人信服啊...

只看该作者 · 发表于 2002-12-22 10:30:37

what price,what class

只看该作者 · 发表于 2002-12-31 15:56:21

不同的软件各有其强项，CATIA的曲面，UG的加工，PROE的参数，都是比较有特点的。SE,SW就功能来讲比较有限。价格方面，也是前三个比较贵。
具体要看你应用的领域，CATIA比较适合航空航天，汽车，家电等曲面要求比较高的领域。UG在铁路方面比较多，汽车行业目前主系统CATIA比较多。PROE比较适合结构件。国内在兵器领域用的相对比较多，还有发动机。
相关的资料很多，可以自行参考。

只看该作者 · 发表于 2003-1-3 16:58:53

我来谈谈我的看法：
中阶软件主要是用来做设计，虽然它可以挂很多的外部模块，CAE、CAM等，但这些都不是自己本公司开发的，对今后的升级和功能协调较麻烦的
高阶软件是想实现一种C3P集成的环境，但现在真正可以做到这点的只有CATIA，COSMOS（CAE）已经成为了达索的CAE部，另外它还具有PDM功能，其它诸如UG、PRO-E都是一种CAD/CAM一体化软件，对外的宣传都是可以为企业提供完整的解决方案。
其实我觉的老外吹起牛来，真的可以把它吹到月球上的啊！
PRO-E：结构设计NO1
CATIA：曲面NO1
UG：什么都不行，什么都还过的去，也是NO1的