SW如果不整合CAM,永远都只会是中流软件

只看该作者 · 发表于 2005-7-7 19:35:25

sinderal wrote:
胡扯! CAD市場很大..CAM的市場還不及CAD的市場的十分之ㄧ, Solidworks公司根本犯不著浪費人力在開發CAM上面..另外, 她的母公司達梭也不見得同意..
  
  Solidworks可以搭配的CAM一大堆..端賴用戶的需要自己去選配, 反正CAD 模型更改了, CAM能夠自動知道讓編程者決定要不要重新計算刀路就可以了..
  
  不用搞 CAM, Surfcam現在 Bundled她的Solidworks PDO基本繪模型的模塊, 好像另外的CAM也跟著 Surfcam屁股後面也要跟Solidworks公司這樣談Bundled出貨 ...Solidworks公司犯不著為了 CAM市場跟一堆配合的CAM廠商鬧翻..聰明得很

Solidworks公司聪明

只看该作者 · 发表于 2005-7-7 19:38:03

coffeesz wrote:
哈哈，sinderal 高见！！
不要王婆婆的裹脚-----又长又臭。我只搞结构，装得太多浪费我的系统资源。

不一定要大而全，要专而精，就像在我们的实际工作中用到的功能一般都有没有超过所有功能的五成一样

只看该作者 · 发表于 2005-7-7 23:49:39

liuchunbin wrote:

  
不一定要大而全，要专而精，就像在我们的实际工作中用到的功能一般都有没有超过所有功能的五成一样

       而所谓大而全的那几个“高端”（大陆人给起的名字

）软件往往就是天天要用的最基本的功能一个都做不好。

只看该作者 · 发表于 2005-7-8 00:47:00

fzw6666 wrote:
CAM还是专业的软件好。目前成功的专业CAM软件只有MasterCAM和制造工程师2004，其他的诸如PROE、UG等的CAM,能用吗？把你累死为止。这就是SW不做CAM的原因。

UG的历史知道吗？其实UG非常强大的，MasterCAM也许只是易用而已。个人用4州加工的亲身体验，用UG和PM做的很好，MasterCAM自己没用，但是一个专业用了6年的MasterCAM的工程师说不能用

只看该作者 · 发表于 2005-7-8 07:17:36

fzw6666 wrote:

  
而所谓大而全的那几个“高端”（大陆人给起的名字）软件往往就是天天要用的最基本的功能一个都做不好。

人笨怪刀钝！

只看该作者 · 发表于 2005-7-10 14:04:15

coffeesz wrote:
哈哈，sinderal 高见！！
不要王婆婆的裹脚-----又长又臭。我只搞结构，装得太多浪费我的系统资源。

你只会拉牛屎，好让我天天给你擦牛屁股！

只看该作者 · 发表于 2005-7-11 19:35:39

同意

只看该作者 · 发表于 2005-7-11 20:34:09

fzw6666 wrote:
CAM还是专业的软件好。目前成功的专业CAM软件只有MasterCAM和制造工程师2004，其他的诸如PROE、UG等的CAM,能用吗？把你累死为止。这就是SW不做CAM的原因。

只看该作者 · 发表于 2005-8-2 22:22:04

solidworks的加工插件camworks也有五轴的功能

只看该作者 · 发表于 2005-8-3 01:41:52

fzw6666 wrote:
CAM还是专业的软件好。目前成功的专业CAM软件只有MasterCAM和制造工程师2004，其他的诸如PROE、UG等的CAM,能用吗？把你累死为止。这就是SW不做CAM的原因。

原来偶最喜欢的UG CAM这么“不能用”啊。。。