Pro/E与UG的比较

只看该作者 · 发表于 2005-7-10 20:48:40

无所谓了,有一个搞精已经很不错了.

只看该作者 · 发表于 2005-7-13 09:53:09

偶与楼主有同感，偶用UG好几年了。想学PRO/E，学学就放弃了。

只看该作者 · 发表于 2005-7-13 18:59:33

i love you wrote:
不管是UG,还是PRO/E,等其他CAD/CAM/CAE应用软件,用精了,再加上你所在行业的专业知识,那么你就是专家.

同意这位大侠的说法，就是在这里UG的教程太少了，可不可以多来点教程，像破衣那边那样，学不完的教程！！

只看该作者 · 发表于 2005-7-13 20:13:18

谢谢楼主分享

只看该作者 · 发表于 2005-7-13 20:15:01

我也在学UG，但总觉得草绘功能差了点，要是像有AUTOCAD的草绘功能就好了

只看该作者 · 发表于 2005-7-14 22:18:37

支持楼兄，如果搞一般的家电设计最好还是用PRO-E，UG草图功能太差，而且修改不方便，本人身有感触，想换PRO-E

只看该作者 · 发表于 2005-7-15 11:13:00

我本人用PRO-E3年了，如果搞产品设计最好还是用PRO-E，有相当完美的更改思路，特别是SKETCH功能，更改一个数，后面相关联的全部一起改，关联性很好；UG分模，走刀路是很好的，我本人现在就这样，PRO-E画图，UG分模走刀路

只看该作者 · 发表于 2005-7-15 11:30:59

才开始应用UG，感觉还行

只看该作者 · 发表于 2005-7-15 17:15:46

    我喜欢用UG,不是我破衣比油鸡水平差，为什么，爽吗，定位方便，视觉舒服，更重要的是我不仅能用破衣打败同行，还能用它们不会的打败它们，效率，质量。急得人家不停地叫“我要回家”