ug可以做到吗

只看该作者 · 发表于 2005-10-17 19:05:07

到外面转一转吧,也许会发现速度这一概念!

只看该作者 · 发表于 2005-10-18 19:04:18

UG也是可以自已做模配件的，我们公司用的都是自已做的标准件

只看该作者 · 发表于 2006-3-19 01:48:11

原帖由 gengyongpi 于 2005-8-28 02:49 发表
我用UG几年了，你的疑惑可以就此解开，UG的标准件绝对比破衣快3倍以上，而且比你的真实，分出来的模也一定比破衣漂亮，光标准件定位就有8种方法自选，象你那套简单模包括实体冷水，分模，螺丝，拉板等等，，，我可 ...

忍不住要说：这么兄弟，ug的运水、螺钉功能比得上emx吗？再说了，1*2的产品，在一个上打了螺丝，模板上能自动给另一个也装上么？

只看该作者 · 发表于 2006-3-19 12:09:04

原帖由 BYDAD 于 2006-3-18 17:48 发表

忍不住要说：这么兄弟，ug的运水、螺钉功能比得上emx吗？再说了，1*2的产品，在一个上打了螺丝，模板上能自动给另一个也装上么？

能！且方法比Pro-E的多。

只看该作者 · 发表于 2006-3-28 17:51:01

能！且方法比Pro-E的多能！且方法比Pro-E的多

只看该作者 · 发表于 2006-5-4 00:12:12

ＵＧ没有ＣＩＭＡＴＲＯＮ好用啊　我欠各没朋友不要学ＵＧ　要学ＣＩＭＡＴＲＯＮ　Ｅ版　我以前是用ＵＧ的现在我都用ＣＩＭＡＴＲＯＮ　啊

[ 本帖最后由 cnc-2006 于 2006-5-3 16:14 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-5-17 14:44:34

ug完全做的比pro/e好，我以前演是用pro/e

只看该作者 · 发表于 2006-5-21 00:29:55

原帖由 cnc-2006 于 2006-5-4 00:12 发表
ＵＧ没有ＣＩＭＡＴＲＯＮ好用啊　我欠各没朋友不要学ＵＧ　要学ＣＩＭＡＴＲＯＮ　Ｅ版　我以前是用ＵＧ的现在我都用ＣＩＭＡＴＲＯＮ　啊

也不见得吧!!!!以前的用一个W-cut虽可走遍中国,但这种傻瓜都会用的软件我可看不出水平在那!!!!而且E版不见得比IT版好!!!!遇到难面就束手无策啦!!!!!

只看该作者 · 发表于 2006-5-21 08:32:19

CIMATRON的造型与剪面太烂了,它的编程新手比较容易学会.但绝对没有UG的功能强大,好用.

只看该作者 · 发表于 2006-5-21 12:28:29

是啊！

能！且方法比Pro-E的多