PRO/E,CATIA,UG,copycad,哪一种软件更适合做逆向?

只看该作者 · 发表于 2005-8-19 13:37:34

4楼的怎么还是那段话，到处贴啊？！

什么软件都不可能是完美的，不然就不会有每年的新版本了！我没有用过PRO/E，但相信也不可能是完美的！

只看该作者 · 发表于 2005-8-19 19:54:48

这几款软件中，copycad表现最好，但我更钟情宇ImageSurface软件。

只看该作者 · 发表于 2005-8-25 09:40:23

只看该作者 · 发表于 2005-8-26 17:10:02

逆向设计----我没有做过，但我的理解是，先有产品后，或者先打个样品，再研究这个样品，分析出重要数据，为大批量生产作为参考.所以我认为它是一种思想.-
1.ID设计人员用手工做个样品（材料是泥巴，石膏，雕塑泥等），再用3D扫描机扫如电脑分析。
2.ID设计人员用3DMAX或者RHINOCEROS直接在电脑里面设计，转换格式后交给结构设计人员分析，最后有CNC人员加工一个样品，再分析这个样品，为大批量生产参考。

由此我认为，逆向设计其实是一种设计思想而已，只要是3维CAD就可以进行逆向设计，如果要我选择哪个软件，我就用我熟悉的SW.

只看该作者 · 发表于 2005-9-1 12:09:32

逆向当然是用imageware啦

只看该作者 · 发表于 2005-9-1 12:28:13

我是用PRO/E的，比较过SW，PRO/E画东西要爽一点，但听一些业内朋友说，UG分模比PRO/E要快，功能要强点

只看该作者 · 发表于 2005-9-1 13:00:55

PROE:UG:CATIA=逻辑的：非逻辑的：半逻辑的

只看该作者 · 发表于 2005-10-6 19:55:03

强顶UG的分模

只看该作者 · 发表于 2005-10-21 11:40:24

个人感觉proe好一点

只看该作者 · 发表于 2005-10-22 13:54:52

我是做逆向的,我用过3个软件,所以我觉得我还是有点发言权.
做逆向,少不了点云吧.PRO/E,UG在我的印象中是不能处理点云.特别是那种有几十万上百万的点.请问这两种软件这么处理?
CATIA能!IMAGWARE也能,但IMAGWARE构面的方式,叫人难以忍受.操作难就更不用说了.
CATIA无缝集成的数字模块,快速曲面重建,CALSS A,一般曲面设计模块十分方便.用了你就会爱上它的.