做CAE有前途吗？

只看该作者 · 发表于 2006-1-26 14:09:07

后者还不错

只看该作者 · 发表于 2006-2-15 22:03:50

CAE理论基础高，对相关技术要求也高,市场需求很大,做的好很有前途.

只看该作者 · 发表于 2006-2-16 16:21:16

其实,这两者是相辅相成的(除PLC外),在实际工作中,单一技术往往不行,随着并行技术的推广应用,一个工程师在二三个领域内工作是很平常的事.但如果只抱着一项技术来看有无前途是不行的.

只看该作者 · 发表于 2006-2-22 19:33:22

看看具有科技含量的工业产品样本就知道了，模拟仿真分析的图片越来越多了，现在是装饰品，将来是必须。

只看该作者 · 发表于 2006-2-24 13:30:16

还用问，当然是cae了

只看该作者 · 发表于 2007-11-15 12:57:54

研究生就做cae吧,不然就浪费了.

只看该作者 · 发表于 2008-7-2 14:36:45

好象现在大部分人都是尝试着学习的吧?真正应用的恐怕也不成熟吧.

只看该作者 · 发表于 2008-7-3 10:46:13

个人感觉机械这块的真没什么很高深的技术,但是电子方面就是能力有多大,空间就有多大.就拿CAE来说吧,别以为就研究生可以搞,现在软件那么智能化了,比较上进的中专生也可以发展起来,真正需要利用到复杂的数学公式的工作事实上非常小.再一个就是研究生很多在造型及结构动手能力没有低学历的强.前期的建模都很难完成,势必有时候对于研究生来说是个弱点.
其实CAE你利用业余就能够把他学好,但是机电这块充满着更多的就业机会,可上可下,CAE却不是那么灵活了,必须要进大公司或高端行业,而这些机会却是不是非常多.既然是未来的前景,何不先放在一边,先把他当业余爱好呢?有时候我们要想到的是生存,保障了生存才能考虑发展.

只看该作者 · 发表于 2008-7-10 17:09:58

原帖由 lifukun 于 2008-7-3 10:46 发表
个人感觉机械这块的真没什么很高深的技术,但是电子方面就是能力有多大,空间就有多大.就拿CAE来说吧,别以为就研究生可以搞,现在软件那么智能化了,比较上进的中专生也可以发展起来,真正需要利用到复杂的数学公式的工作 ...

严重支持楼上的说法！！！

只看该作者 · 发表于 2009-2-12 10:31:57

39楼，热心人，支持！！！！！！！！！！！