恼火的最佳等高！

只看该作者 · 发表于 2007-6-16 17:11:30

原帖由 sxp 于 2005-8-3 22:11 发表
做程序做多了，偶都懒得搞了，不管什么，精加工，一个最佳等高了事。
有时很好，做些小件的时候。但有时，它会从下面向上加工，太恼火啦，下面的第一刀量大的很，同志们有没有好的办法？

嘿嘿。我也好懒的，多用等高了事。程序做多了真是累人。

只看该作者 · 发表于 2007-6-16 17:24:44

最佳等高最好是不用了,等高加浅滩的平行或者交叉等高也还好.

只看该作者 · 发表于 2007-6-21 22:24:02

试试用，单向铣，后再重排，那样多是从上到下，

只看该作者 · 发表于 2007-6-22 22:33:46

原帖由 alexcho 于 2007-6-16 17:24 发表
最佳等高最好是不用了,等高加浅滩的平行或者交叉等高也还好.

偶从来不用交叉等高

只看该作者 · 发表于 2007-6-23 09:35:45

交叉等高与最佳等高策略是差不多的，大家说说遇到这种情况应该怎么铣呢？我一般就用等高。

只看该作者 · 发表于 2007-7-3 19:47:22

做多了我也是一个最佳等高

只看该作者 · 发表于 2007-7-4 12:10:27

交叉登高与最佳登高区别就是可以认为设定区分角度和重叠距离，但是在使用过程中发现交叉登高有时也会出现刀路乱跑的情况，所以还是用边界将两种区域分开来加工比较好一些。

只看该作者 · 发表于 2007-7-4 13:15:49

类似最佳等高的加工，是我在Cim E中最常用的，本想来学一下PM，听这样一说又没信心了！！

只看该作者 · 发表于 2007-10-31 20:23:29

原贴由alexcho发表：
最佳等高最好是不用了,等高加浅滩的平行或者交叉等高也还好.

请问版主等高区域和平行区域如何接顺会比较好呀。
还有我也觉得交叉等高比最佳等高好，他可以自定浅滩角和重叠距离。

只看该作者 · 发表于 2007-10-31 20:25:12

有谁知道最佳等高软件内定的区分角度是多少度呢？