CAM软件综合比较

只看该作者 · 发表于 2005-8-5 10:22:38

支持DEPOCAM

只看该作者 · 发表于 2005-8-5 11:20:55

这个问题问得很模糊,我相信很多人都不能给你一个满意的答案,就像刀和剑的比较,它只是一种工具,关健是看它的主人

只看该作者 · 发表于 2005-8-5 12:39:02

ＰＷ第一，其次ＷＯＲＫＮＣ

只看该作者 · 发表于 2005-8-5 13:10:44

用过CAM和CIM

只看该作者 · 发表于 2005-8-5 18:50:35

只看该作者 · 发表于 2005-8-6 16:41:18

我的感觉是UG功能强，刀路亮，操作相对繁所。做简单的东东比较麻烦。光底光侧一个程序搞定。

MASTECAM较简单，刀路比较保守，很少有创新，运算速度还可以。修模比较方便。但有点跟不上时代潮流。

CIME的刀路有点与众不同，比较有创新，刀路非常安全，锣手板、做简单的模具之类的还不错。运算慢得要命，我现在内存有2G，但有时一个刀路要算一个小时，锣硬料的刀路的数量要比其他软件多。

其余的没用过，不知道。

只看该作者 · 发表于 2005-8-9 17:24:19

偶也来 CIM。

只看该作者 · 发表于 2005-8-9 19:30:01

cimatrone wrote:

  靠! 偶还没刀路算多过半小时的。要检查坏面，E的慢主要是在坏面自动检修方面出了问题。偶很多时放回it检查坏面, 之后的刀路就可和it算的速度差不多，这也tmd麻烦，不知E7如何。

只看该作者 · 发表于 2005-8-10 22:30:31

软件各有长处 ug prower moill 比较好
    我经过比较而得到经念
    cimatron ug cam prower mill 加工同一样的工件得到的

只看该作者 · 发表于 2005-8-10 22:31:30

请问RAY：cimIT是怎样检查坏面