我的一个1500个特征较复杂产品的做法（图片简单说明），欢迎讨论

楼主是看图纸造型还是有实物啊？
我做个两个端盖的点造型，特征用了百来个。
不过我认为这类东东是SW的特长。
参数化的实体间的布尔运算并有

8小时做完?定是顶级高手,顶!顶!顶!

什么东东

sheyantao wrote:
1 构线搭架（抱歉我不会用草图）

  
不用草图做。。。。可惜。如果想成为高手记得学学草图。

liang64 wrote:
   
   
  不用草图做。。。。可惜。如果想成为高手记得学学草图。

  
我开玩笑将ug用户分为7级，其实自己的定位就是杀手一级，呵
我也很想用参数化造型，可惜人在江湖，身不由己阿，哈
我还是坚持自己的观点，参数化当数proe.我看过不少pro的原始造型，步步紧凑、环环相扣。曾经有一个小吹风机的整套pro造型（当然，我做了彻底的研究），我做模具结构时发现有小个地方不能脱模。客户返回重造。拿来时我发现那位工程师一定费了不少力气（看看特征树就知道了）。
但是做加工中心的人就没有这个时间去慢慢去收拾因为某一特征了修改，其他相关特征无法更新的问题：
比如，假如我这个帖子的造型是全草图参数化的。客户要求将外形（大口）单边改大0.5mm，该怎么处理？（恳求意见）那些圆角怎么处理？左端部的分模线如何处理？很多朋友以为这个造型很简单（不怎么高难）*做些奇形怪状的曲面不难，难就难在特征间的关系处理上。其实我在造型时都考虑这些修改的问题，基本上客户的可能出现的修改要求，我在造型时都作了保留（这就是1500这么多特征的一个原因）。不用草图并非不能实现参数化。至少我就能搞定，这是多年造型积累的经验。本人并非是胳臂往外拐，但还是要说，如果要草图参数化设计，当proe.
答42楼： 如果是光看图纸造型，估计1、2天都搞不定，当时我是有个类似的产品，虽然样品根图纸相差很多。但还是帮了我不少忙。不过，呵呵，现在要我做，8小时我是做不完了，那时也不知道怎么回事，做事特疯狂！8小时造型、30分钟分模、2小时数控编程。那一天真得充实的让我刻骨铭心！

sheyantao wrote:
   
   
  我开玩笑将ug用户分为7级，其实自己的定位就是杀手一级，呵  
  我也很想用参数化造型，可惜人在江湖，身不由己阿，哈  
  我还是坚持自己的观点，参数化当数proe.我看过不少pro的原始造型，步步紧凑、环环相扣。曾经有一个小吹风机的整套pro造型（当然，我做了彻底的研究），我做模具结构时发现有小个地方不  
  
......
  

  
外口单边加大0.5mm??
  无参软件怎么改有参软件也可以怎么改啊？？再做一个切除就可以了。
实在不行将Moluld输出一个Parasolid后再导入，不就做到无参了吗？？
对于大模型我经常这样搞，感觉也还可以，不过GG也常用。

顶

顶--------

苦力，呵呵

厉害！真厉害！