大家来谈谈用过EMX后的体会吧！（经典的加分）

只看该作者 · 发表于 2010-10-17 23:11:16

EMX也用了好久了，感觉4.1以后的版本除了在稳定性方面有点改变，其它简直用垃圾来说明它不为过

只看该作者 · 发表于 2010-11-22 19:54:51

太假了，大家都只是在说自已对EMX的感受，没有真正的在这个平台上交流经验，

只看该作者 · 发表于 2010-11-22 19:55:22

太假了，大家都只是在说自已对EMX的感受，没有真正的在这个平台上交流经验，

只看该作者 · 发表于 2010-11-22 19:55:57

太假了，大家都只是在说自已对EMX的感受，没有真正的在这个平台上交流经验，

只看该作者 · 发表于 2010-12-6 13:43:32

自已对EMX的感受還是不錯

只看该作者 · 发表于 2010-12-19 21:34:20

zhichi yixia

只看该作者 · 发表于 2010-12-26 13:18:43

学习中希望能者多多指点

只看该作者 · 发表于 2011-1-22 14:48:38

看了很多同学的贴子，总的来说问题总是大同小异，除非你公司进行二次开发，或者自己做标准件库的。对了，就是最基本的模架标准件，EMX没有龙记标准，龙记也没有，可我们用的就是龙记，这可真郁闷死人了。在本站资料站里下了一个龙记模架数据，可用起来老是会崩溃，不崩溃修改也不能再生，所以这个EMX确实是一个鸡肋了。我现在有一段时候没有做模具了，等到我再做回模具的时候，我看是不是考虑用UG。特别是UG的模架数据做得漂亮，当然UG不是全参数化的，也就没有崩溃的问题了。我也不愿意放弃我多年的积累，我希望PTC能够自己搞好一个模架数据，这样对于用户群来说是一个相当的那个...

只看该作者 · 发表于 2011-4-1 17:10:38

又过了这么久了，这个贴子还是稳稳的待在这里。怎么办呢。PTC对EMX有没有进展？新产品推出以后会有吗？问这些问题让我想到一个广告，明天会怎么样？

只看该作者 · 发表于 2011-4-16 20:27:43

本人使用EMX很多年，现在用PTC5.0挂EMX5.0，个人感觉还是很好。
1.调用模架方便，2维直观，修改也方便，缺点是不能一次性改好尺寸，每改一处就自动regen一次；
2.运水非常方便快捷，几乎完美，PROE中只能单独做；
3.行位功能还好，但我认为不够完美，不如使用用户的非标，增加自动切除模架上的行位槽或压块槽和铲机槽的功能，而用户只定义几个切除面就好，相当于UG中的箱体加布尔减运算；
4.顶针功能不实用，特别是复杂曲面处的顶针不太实用，要有，但同时提供其它作法，顶针孔只需二维标注，无需实际切除，有必要时自己切除顶针顶部，同时自动生成顶针布置图；
5.分类的功能还可细分，如后模再分后模行位等；
6.现有的自动工程图可取消不要，提供模板并可以增加其它几个实用的自动图生成功能，如螺丝hole，镶针，运水，司筒等。
说实话，EMX5已经很好了，局限于PTC本身的功能，想快速设计模具，还要提升PROE