PROE版的一个题目~

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:08:53

淫 P wrote:

翻球工程

兄弟，什么意思，是嘲笑我么？

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:09:56

mm不理会淫 P ，淫 P 郁闷得很

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:16:47

https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=2#pid=哈哈,我说你怎么和我过不去呢?,打击报复来了是吧.

刚才,我写的有点容易让人误会，现已更正。兄弟海涵。

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:26:17

dc920 wrote:

  
那么，要你来出题，你怎么出，难道放上一张图片，让我们看着办？

如果按逆向的要求也得放上其他的點，而非是幾條線
好題太多了，貓大、悶大等等的題目都很好
小弟乃井底之蛙，只是提出自己的一點菜問，讓大家笑話了

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:30:15

dc920 wrote:

  
所以说你搞的都是工业设计，不了解反求工程。

小弟真的不了解噢，大哥反求過什麽高難度的産品嗎？讓小弟見識見識～～～

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:33:29

dc920 wrote:https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=2#pid=  
哈哈,我说你怎么和我过不去呢?,打击报复来了是吧.
  
刚才,我写的有点容易让人误会，现已更正。兄弟海涵。

你遇上高人了，油雞版除了幾位元老，尚無人可以與他相提並論

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:33:49

癩蛤蟆 wrote:

  如果按逆向的要求也得放上其他的點，而非是幾條線
  好題太多了，貓大、悶大等等的題目都很好
  小弟乃井底之蛙，只是提出自己的一點菜問，讓大家笑話了

我也不知道论坛里的兄弟平时工作都是怎么样的,好象搞逆向的不多的样子.

反正出的题都是由线做面,我看逆向和工业设计也都有这一步,只是思考方式不一样罢了.

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:36:29

癩蛤蟆 wrote:

小弟真的不了解噢，大哥反求過什麽高難度的産品嗎？讓小弟見識見識～～～

就是汽车上的东西,车灯,内饰之类的.

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:35:40

給二位養養眼，呵呵

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:39:46

dc920 wrote:

  
我也不知道论坛里的兄弟平时工作都是怎么样的,好象搞逆向的不多的样子.
  
反正出的题都是由线做面,我看逆向和工业设计也都有这一步,只是思考方式不一样罢了.

應該一樣吧，只是你有點可以參考，方便些