你是先CAD出结构图还是PRO/E

只看该作者 · 发表于 2006-3-4 18:05:04

挣这些没有用，其实如果先2D作装配，然后分是可以的，或者全部CAD也是可以的。只要凸凹模是按零件图加余量加工的。
对于完全3D出图是工程师换代的最后阶段，当然现在许多厂的人不同意了，因为他们习惯的方法或者所用的人不是这样，怕的很。但是确实是大势所趋。
至于PRO/E的2D出图当然好了，只是有一些部分不能完全按照国标或加工方法来使用，所以缺点待与完善，但是她的确是好东东！

只看该作者 · 发表于 2006-3-6 20:59:54

我们不再使用ＡＵＴＯＣＡＤ了，只用ＰＲＥ＋ＥＭＸ做完整个工程．我都不太会用ＡＵＴＯＣＡＤ了．

只看该作者 · 发表于 2006-4-10 19:18:30

我是这样的，因为在2d里边排结构，修改比较方便，检查无误后可做3D模图.然后拆零件图。

只看该作者 · 发表于 2006-4-10 21:39:28

应该是先2D在3D

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 17:35:13

這或許要看產品的熟悉度而定吧

假如這一系列相似的產品,已經拆過好幾套了
對於其基本模具設計架構都很清楚了,要怎麼拆都很了解了
不仿直接從3D下手,然後再轉二D

但假如是一個不熟悉的產品
可能會需要想一下幾種不同的拆模方案
這時先從2D的layout大概安排一下,確定一下相關位置
或許會好一些
才不會一設變,模型就亂的一蹋糊塗.

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 17:51:33

原帖由 zhouchong_zc 于 2005-9-4 03:47 发表
各位，既然2D已经做好了，再做3D分模，后面还有什么意义，2D--3D--2D?我不明白？总之我从开始到现在都是先3D分模然后再转2D。

----------------------------------------------------------
這可能就像做產品設計一樣吧

先畫2D草圖,提案,發展構想 --> 大致結構確定後,再建3D模型 --> 最後再出產品尺寸圖

當然也有人直接建3D模型發展構想,只是習慣問題.
(個人是覺的這樣想法比較容易受限)

只看该作者 · 发表于 2006-4-13 09:08:50

原帖由 Eddy916 于 2005-8-15 14:19 发表
我觉得应该是先3D分模
然后在画主立图的(要对模仁和滑块及入子尺寸心中有数)
按照PTC的思路,造型有变动,或者有什么设计变更的话
只需要修改造型,工程图会重新生成的
你在CAD上再怎么修改,你看造型会不会变 ...

我觉得先用2D确定排位,确定模胚和材料的大小.这样在一模同时出几个不同产品上很有用,这样节省很多排位时间,

只看该作者 · 发表于 2006-4-16 08:24:14

请问各位大侠们，一年下来你们一人要分多少套模啊。
象我们厂，去年的模具有389套，全我一个人经手，如果我先2D后3D的话，可能2年也做不完。
但我是先3D后2D，不过有专门的2D 转图标数的人。我只做全3D。至于定模胚，材料。我们全凭估计。复杂的模具先分下型腔和型蕊，再确定模架和材料。确实是结省了很多时间。不过简单的模具顶针运水模具师傅自已搞定。

[ 本帖最后由 hsxinwei 于 2006-4-18 09:39 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-4-17 19:16:16

全3D一天两套模，你真牛？？？！！！

只看该作者 · 发表于 2006-5-21 19:32:38

原帖由 hsxinwei 于 2006-4-16 08:24 发表
请问各位大侠们，一年下来你们一人要分多少套模啊。
象我们厂，去年的模具有389套，全我一个人经手，如果我先2D后3D的话，可能2年也做不完。
但我是先3D后2D，不过有专门的2D 转图标数的人。我只做全3D。至于定 ...

全凭估算，牛！！