cam软件面对面！！！

macam wrote:
支持一下CIM

  
靠！ 不要变成ug和cim的比较哦。

RAY wrote:
   
  
  靠！ 不要变成ug和cim的比较哦。

  
MC没这个功能，只会用MC跟CIM
  
你那个图不会用一个命令来补

lys721110 wrote:
好象没有catia的人来！

  
没时间做题了，比这些没太大意思，主要是使用起来的综合效率，比单个功能说明不了什么。

RAY wrote:
   
  
    
      题由我出吧， 看看能否用同一方法去掉蓝色的地方.

RAY兄既然出题，放张完成后的图啊

拜蛤蟆 wrote:
   
  RAY兄既然出题，放张完成后的图啊

  
蓝色的是偶加上的， 还是用一下想象力吧。

拜蛤蟆 wrote:
从楼主的标题来看，象是岳不群，似乎有点能耐  
  但从拆电极出题来看，只是个做苦力的  
  出的题恰恰是点到了UG的痛处：模型质量不好不仅CAD，而且CAM也容易出问题  
  而这正是CIMATRON的强项：烂面杀手，只要不漏刀就照干

哈哈哈哈，可能别的任何人都有资格说我两句，但你没有！你一只癞蛤蟆，外表奇丑偏偏又坐井观天，想吃天鹅肉偏偏又没本事飞，就会时不时撒泡臭尿在别人手上，称一称没有几斤几两，偏偏跑到牛魔王面前撒野！这个电极如果要保留所有能加工到位的面，又不要改变了面的形状，且保证实体，并不是那些“高手”们说得那么容易吧，至于我是做苦力做出来的，你谈何知道！偏偏你又不懂装懂，什么ug的痛处，你知道什么是ug的痛处？！你懂个屁呀！回去做你的天鹅梦去吧！

RAY wrote:
   
  
  蓝色的是偶加上的， 还是用一下想象力吧。

就想象一下吧

与原模型的比较

拜蛤蟆 wrote:
与原模型的比较

  
补大家都懂， 做个录像， 用ug那一个快速命令补来看看

RAY wrote:
   
  
  是这样？

是啊，ray老大，你是cimE做的吗