cam软件面对面！！！

cnc1974 wrote:
我的分模请PP

  
看图好像没有平面啊.怎么碰数作后加工的工作呢?如M火花*****

RAY wrote:
   
  
    
  
  对！ 在UG中用分隔， 会失去参数化， 是逼不得已的方法。

就是因为UG中的分隔,才让其它的CAD软件另眼相看!

RAY wrote:
   
   
  哪种效率高？  要你自己试。 我的经验是少切快FEED更有效率（插铣除外）。

  
再请教RAY斑竹
你对  用刀具的侧刃 直接大深度的开粗方法有什么看法？

RAY wrote:
   偶又来灌灌！ 论CAD, UG肯定是比CIM等以CAM为市场的软件强， 但有人说UG的CAM是一流, 我肯定它对其它软件的认识是九流。 我认为一流的CAM软件， 要具备，智能，精确，易用而且功能强大. 我还寻找在这些方面都超人一等的软件， 可惜还找不到， 但在寻找过程中有很多惊喜。 下图这个五轴开粗， 我在完全没帮助文件的情况下  
  
......
  

ray版，你说的这些功能ug也不是不具备哟，你只列出了它的不易用，不错，我也觉得ug比一般的软件都难学，但那是因为它的功能太多太强大的原因，一个精通ug的优秀的程序员，他肯定精通ug的cad功能，加上ugcam的刀路形式的多样化和多用话，所以他难学，就像武学一样，天下第一的武功，不是天下所有人都能学会的！

sucosh wrote:
   
  ray版，你说的这些功能ug也不是不具备哟，你只列出了它的不易用，不错，我也觉得ug比一般的软件都难学，但那是因为它的功能太多太强大的原因，一个精通ug的优秀的程序员，他肯定精通ug的cad功能，加上ugcam的刀路形式的多样化和多用话，所以他难学，就像武学一样，天下第一的武功，不是天下所有人都能学会的！

  
   偶从来没讲过UG难学， 相反觉得较CIMATRON IT 易学。

RAY wrote:
   
  
     偶从来没讲过UG难学， 相反觉得较CIMATRON IT 易学。

你说你耍赖，才让我很崇拜！

RAY wrote:
   
  
    
  
  对！ 在UG中用分隔， 会失去参数化， 是逼不得已的方法。

ray版这几天怎么回事，以前说的话总让我心神荡漾，苦思良久而后豁然开朗，为何现在说的话有点让我失望了，ug不追求一定参数化，这就是混合建模，更何况是补孔！

另类的补法

我改了一下平面

后摸