cam软件面对面！！！

只看该作者 · 发表于 2005-8-15 23:29:10

RAY wrote:

  
不是一样的，这种跳刀是为实体而跳，不是机器. 像下面这一刀，在很多机器上没问题，部份机器不改为G01就撞刀， ug应该没把这问题计算。

是机器(加工中心)不是编程软件的问题.

只看该作者 · 发表于 2005-8-15 23:30:09

jmm7777 wrote:

只用过E，非常简单好用，设好长度。
需要用时勾一勾，不用的时候也勾一勾就行了。
                  爬面,刀都自动避开,那实在太棒了.可惜不会用E的.

只看该作者 · 发表于 2005-8-15 23:33:34

偶也开始用UG编程了,虽然现在检查程序的时间比计算程序的时间长,但是,偶发现UG的灵活性,计算程序时间,......的优势都比CIMATRON要强,

只看该作者 · 发表于 2005-8-15 23:37:54

airen wrote:

  
没人说UG不好。每个Cam软件都不错。

这种加工方法,加工效率没法保证,质量也是一般

只看该作者 · 发表于 2005-8-15 23:39:17

jerrylo wrote:
工作上我不??呃?痈惝

呵呵，其实我也不会这样做，但在做前模时为避免毛边也不失为一种方法呀！

只看该作者 · 发表于 2005-8-15 23:40:35

RAY wrote:
现在的软件都差不多，但讲到我每天都用到的插铣，ug肯定是无能，就算4.0加上，技术上还很落后，绝对没人敢用。

UG的精加工编程是一流的,比一比精加工编程怎么样.

只看该作者 · 发表于 2005-8-15 23:42:19

airen wrote:
呵呵。搂住好激动啊。
  
简单，安全，不费脑筋的cam软件是以后的趋势。

简单，安全，不费脑筋的cam软件有一个特点,局限性大

只看该作者 · 发表于 2005-8-15 23:47:08

i love you wrote:

  
是机器(加工中心)不是编程软件的问题.

你还不明白我的意思.

只看该作者 · 发表于 2005-8-15 23:51:02

RAY wrote:

你还不明白我的意思.

机床的控制系统在定义G00的快速移动方式有两种,线性移动和非线性移动.

由非线性移动改为线性移动.

就算偶不明白你的意思,但这是一种一劳永逸,非常可靠的解决方法.

只看该作者 · 发表于 2005-8-15 23:58:34

刘飞的 wrote:
RAY wrote:
   用增量提刀的时候，有些机器走快刀的时候，会先走45度，引至撞刀。现在有些软件自动把只会撞刀的刀路提高，以便所有的机器都可以用增量提刀， ug有这安全功能吗？
               &

......

it 是没这检查，在E不用旧的it功能，就有机器检查，但不用时删不掉，增量跳刀怪怪的，一高一低, 但任何机器也不会撞刀.