iCAx开思网

标题: 大家一起来解决“先前平面”(关注15楼解决方法) [打印本页]

作者: hyesam 时间: 2005-8-20 09:46
标题: 大家一起来解决“先前平面”(关注15楼解决方法)

关于NX3的先前平面存在缺陷。想必大家都略有所知。
如果经常在用NX3的。请把你在此的设置公布出来，大家相互学习学习。

作者: hyesam 时间: 2005-8-20 09:56

经过调试。在NX2里用先前平面。在滑过岛屿时相对提刀高度是“低部余量+0.5MM”。而在NX3中则是“低部余量+0.1MM”。相差甚大。

如果在开粗的时候低部余量0.3。半精时没刷平面直接等高刷为0.1。会出现什么情况大家有目共睹，（会不会被老板K？

）

假设1：开粗时低部余量和侧壁余量不等。低部余量设为0.1
那么在半精时的提刀则是：0.2MM。与工件有了0.1MM的间距（不过和NX2的0.5还是差远了点）

假设2：开粗时低部余量和侧壁余量不等。低部余量设为0.1
半精时底部余量为：0.2-0.3。

（开粗时用安全平面，总不能全部程序都用安全平面吧？不然老板看到那么多的抬刀，会怎么想呢？）

值不值得研究？

作者: hyesam 时间: 2005-8-20 10:00
UGS把这个缺点做成这么明显。倒霉的，还是咱们呢。
在此期待NX4的出现能改善这个问题。

作者: 浪客秀一 时间: 2005-8-20 10:20
抬刀多不一定就不好啊，有时候何必去追求少抬刀而冒风险啊，

我出了几次情况，现在都不用了，安全平面设低一点，也不会浪费太多时间的

作者: hyesam 时间: 2005-8-20 10:35

我有个办法了。。。把抬刀的红色线颜色改成兰色。。。

玩笑而已。呵。不然看了那么多红线。。。。

作者: hyesam 时间: 2005-8-20 11:01
沉了。。。。

作者: wwzzww11 时间: 2005-8-20 13:24
是啊开粗时还是要安全平面好啊

作者: sunyou520 时间: 2005-8-20 14:40
呵呵!又在瞎说了!个人水平问题!!!!!!!!!

作者: daixian 时间: 2005-8-20 15:04
还是都用安全平面吧
这么说不是在吓我吗
不知道哪天就撞上了

作者: hyesam 时间: 2005-8-20 16:13

sunyou520 wrote:
呵呵!又在瞎说了!个人水平问题!!!!!!!!!

瞎说的人是你

没有岛屿时用什么都无所谓，抬刀也和NX2的差不多。但是有岛屿时。且用先前平面，有从岛屿上滑过的时候，你仔细观察刀具和岛屿顶面的距离吧。

要安全的话，还是NX2的安全。不过NX3的好用。
鱼于熊掌不可兼得。。。

还是你有办法？说说呀。

作者: weirenhu 时间: 2005-8-20 21:02
对啊！其实我都有好几次试都是这样的，就是把它抬刀到上一平面的时候那个生成的刀路本来是走直线的，可是却在机床上却走成了圆弧！而使得过切！为什么会这样呢？是我的后处理问题吗？还是？？？？有哪位高手指点一下好吗？小弟在此拜谢了！！！

作者: hyesam 时间: 2005-8-20 22:31

weirenhu wrote:
对啊！其实我都有好几次试都是这样的，就是把它抬刀到上一平面的时候那个生成的刀路本来是走直线的，可是却在机床上却走成了圆弧！而使得过切！为什么会这样呢？是我的后处理问题吗？还是？？？？有哪位高手指点一下好吗？小弟在此拜谢了！！！

改成线性输出应该不会有这样的问题吧。尽量不要走IJK。不稳定

作者: cam-yp 时间: 2005-8-20 22:41
期待。。。

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 00:39

杨兄也过来凑热闹呀？呵

看来是没多少人关注这个问题呢。看我继续加油。不知道哪位好心的斑竹给了我一分。

。。

谢谢谢谢

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 01:26
兰色面为提取的面。提升距离为0.4MM。

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 01:29
开粗后底部余量留为0.1MM
兰色提取面设为检查面。
继续以底部余量为0.1MM进行二次开粗
结果如图：
与工件（留0.1MM余量）距离为0.5MM。和NX2在该处的距离一样了。

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 01:30
局部二次开粗如图

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 01:33
可以发现：
NX3基本没抬刀到安全平面
如果此程序在NX2里。则抬到安全平面的刀将会非常多。

也许UGS工程师就是要达到这个目的才这么设置的吧。再聪明的人也有疏漏的时候。别责怪UGS啦。

关于81楼“四眼兽”的方案不能用.必须提取面提升上来,否则刀路会有问题

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 01:36

不知道以上解决方法如何？
补上：在岛屿的顶部提取面就行了。上面我连圆角也提取，其实不用。

依个人加工方法，看看是不是适合大家。

觉得有用就顶一下，

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 01:38
只有我一个人在顶呢。。。。顶到20吧。灌点水。。

作者: wwzzww11 时间: 2005-8-21 09:45
问题还是没有办法解决啊

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 09:53

wwzzww11 wrote:
问题还是没有办法解决啊

怎么会呢。你怎么设置的？
仔细看我的图片。那提升上来很明显了。

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 09:54
谁有其他办法的？？？

作者: wwzzww11 时间: 2005-8-21 09:55
不好意思才看了一半你是方法不错

斑竹要加分

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 09:57
谢谢谢谢！！~~~

作者: wwzzww11 时间: 2005-8-21 09:58
我看用3.0加工的还是很少的啊都没有什么人关心这问题一样或许他们都用安全平面呢

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 10:01

是啊。。浪费了UGS的苦心。。既然咱们都用。。。版。就更要支持UGS啦。。哈哈哈

我觉得NX3的CAM比NX2还是优秀了很多的。

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 10:03
安全平面倒不是不好。。。不然咋叫“安全”啊。呵。

遇到外行老板倒也就算了。要是老板用其他软件编程。他也许会对UG白眼了。。。“UG咋连个相对提刀都不安全。。。”

话说回来，开粗一定要用安全平面。通常开粗时提刀不多。别为了那几刀拼命。不差那点点时间

不说了。。不然等下斑竹看这帖子怎么全是我的回帖。。扣俺点数了

作者: wwzzww11 时间: 2005-8-21 10:19
我做电极时都用先前平面。钢件！呵呵那就要多个心眼了

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 13:04

也许没其他办法了吧。。都用安全平面一了白了。。哎。。。

不过我在这里注明：没必要全部用“安全平面”。比如没有岛屿的工件（简单的定模）。那随便什么方法都可以。当然咯，开粗最好还是用“安全平面”。理论上用“先前平面”也没什么事。

作者: cam-yp 时间: 2005-8-21 15:10
提面不是根本的解决办法，为什么NX2和NX3（同样的参数）做出来的效果却不一样？难道UGS目的是让我们提面来做吗？
‘野蛮人’是个热心人啊，有空来厦门找我喝酒。。。

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 15:16

呵。。。
这个方法提面不需要提很多的。只要提岛屿上面的面就行了。用到的地方也不是整个程序树。至少开粗和精刀都用不到
比NX2里提那么多的面，做那么多的毛坯好得多了

不是乎？

这几天都下雨要困死我呢。无聊翻过来弄一弄了

不过NX4都出来了。如果解决了这问题。。。偶的NX3也不用了

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 15:18

cam-yp wrote:
提面不是根本的解决办法，为什么NX2和NX3（同样的参数）做出来的效果却不一样？难道UGS目的是让我们提面来做吗？
‘野蛮人’是个热心人啊，有空来厦门找我喝酒。。。

其实之前我说过了。UGS这么做的目的是让更少的刀抬到安全平面。
看我发的那几张图片就知道了。不信的话照这个样子在NX2里做下刀路，UGS这么做的目的就很明白了

在NX2里抬到安全平面的刀。在NX3里就是“危险”的刀

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 19:27

哎呀呀。。。我的帖子什么时候成了“精华”啦。。。

作者: lsf2750 时间: 2005-8-21 20:31
我觉得除此功能外，UGS还应该在螺旋下刀之前加一毫米刀轴G01下刀会更好。

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 20:37

lsf2750 wrote:
我觉得除此功能外，UGS还应该在螺旋下刀之前加一毫米刀轴G01下刀会更好。

我觉得没必要。螺旋下刀不会出事。除非你用IJK走刀

作者: 成浪 时间: 2005-8-21 21:11
没有向楼主研究得那么细.但我铜公也一直用先前平面.模芯我就用安全平面.也没出现过什么问题.

作者: hyesam 时间: 2005-8-21 21:17

成浪 wrote:
没有向楼主研究得那么细.但我铜公也一直用先前平面.模芯我就用安全平面.也没出现过什么问题.

是啊。一般是不会有事。就怕万一。还有和个人的加工方法有关系。第二贴我已经说明了。就是“假设1”
我经常在用的

或者说你用NX2。没看清研究对象吧？NX3！

既然是靠这东西吃饭的。能不先了解它吗？工欲善其事，必先利其器！

作者: hyesam 时间: 2005-8-23 14:38

这问题真那么么用么？沉底了呢。。。哈哈。自己来顶一下

作者: wangchengbin 时间: 2005-8-23 15:08
我用UG2.0，但我来顶一下！

作者: wwzzww11 时间: 2005-8-23 15:38
到现在还没有解决啊期待期待中。。。。。

作者: sucosh 时间: 2005-8-23 16:40

hyesam wrote:
兰色面为提取的面。提升距离为0.4MM。

绝对严重支持楼主的做法！我觉得是最好的做法！

作者: hyesam 时间: 2005-8-23 16:54

sucosh wrote:

绝对严重支持楼主的做法！我觉得是最好的做法！

谢谢谢谢。。~~~不过。。有那么严重吗？

作者: 一箭双雕 时间: 2005-8-23 17:58
我昨天第一次用NX3出刀,就因先前平面擦了两刀,把操机的吓坏了

作者: wwwqer123 时间: 2005-8-23 18:33
不知NX3比NX2有那些加强的地方

作者: hyesam 时间: 2005-8-23 18:35

一箭双雕 wrote:
我昨天第一次用NX3出刀,就因先前平面擦了两刀,把操机的吓坏了

还敢不敢用NX3啊？相信我不会错滴

作者: hyesam 时间: 2005-8-23 18:36

wwwqer123 wrote:
不知NX3比NX2有那些加强的地方

1.提到安全高度的刀比NX2的少很多
2.新增了“基于层的IPW”
3.刻字方面比NX2的有所加强。
4.不必象NX2那样做很多提取面和毛坯。
。。。。不知道了。。。

作者: zczhong 时间: 2005-8-23 19:12
好呀，野蛮人，帮你顶，有几天没来了，这么多话题呀，高兴哟

作者: dede 时间: 2005-8-23 20:35
我也碰到过啊，没办法

作者: dede 时间: 2005-8-23 20:40
我也有过这样的教训，没办法!!!!

作者: hyesam 时间: 2005-8-23 20:41

dede wrote:
我也碰到过啊，没办法

先生。。不要没看帖子就说没办法。。。
难不成我这方法不行？
还是你设置不对？
或者说你看都没看纯粹灌水？

作者: kwonnie 时间: 2005-8-23 21:37
最好有个PRT

作者: 1aswdr59 时间: 2005-8-23 21:53

hyesam wrote:

  
  瞎说的人是你没有岛屿时用什么都无所谓，抬刀也和NX2的差不多。但是有岛屿时。且用先前平面，有从岛屿上滑过的时候，你仔细观察刀具和岛屿顶面的距离吧。
  
  要安全的话，还是NX2的安全。不过NX3的好用。
  鱼于熊掌不可兼得。。。
  
  还是你有办法？说说呀。

什么完应啊

作者: hyesam 时间: 2005-8-23 22:38

1aswdr59 wrote:
什么完应啊

UG版就这种人老是捣乱，不发点正经帖子

我也考虑转SW了。。。

就是没时间

作者: ZHANGYUUG 时间: 2005-8-23 22:44
用不用先前平面我认为首先弄清机床G0的走法后再说.这个不弄清才是最惨的.
当然机床的G0走法一般可通过设置机床参数来达到与编程软件的统一,就可放心用先前平面了,我的理解就是MC的增量抬刀.

作者: hyesam 时间: 2005-8-23 22:51

ZHANGYUUG wrote:
用不用先前平面我认为首先弄清机床G0的走法后再说.这个不弄清才是最惨的.
当然机床的G0走法一般可通过设置机床参数来达到与编程软件的统一,就可放心用先前平面了,我的理解就是MC的增量抬刀.

提及的是NX3的相对抬刀的一个BUG。MC就不知道了

应该不会
你说的G0是不是G00？

作者: 注射模专家 时间: 2005-8-24 02:21
我用过先前平面，但有一次莫明的撞了刀，还一直未查出原因，以后我再也不敢用了！

作者: liuxy_163 时间: 2005-8-24 10:36
请教楼主：
     “除非你用IJK走刀”！请问走R是有同样问题发生？！因为3D面R位的地方走点的话（非高速机）会走不顺畅，而且公司规定3D光刀要走0度或90度，45度一般不用，普通机走点有点吃力。（此乃体外话但加工中常用到）

作者: wwzzww11 时间: 2005-8-24 10:39

1aswdr59 wrote:
什么完应啊

土菜鸟

作者: zczhong 时间: 2005-8-24 15:15
请问野蛮人，你是将兰色的顶面设为检察面的吧，你讲的提取兰色的顶面0。4是什么意思呀。是指刀抬起0。4？还是将兰色的面OFFSET0。4？？？谢了

作者: hyesam 时间: 2005-8-24 15:19

zczhong wrote:
请问野蛮人，你是将兰色的顶面设为检察面的吧，你讲的提取兰色的顶面是什么意思呀。

日本鬼子打仗的时候不是戴个铁头盔吗？那铁头盔干吗用的？

头跟铁头盔之间也是要有间隙的嘛（不信啊？拿摩托车安全帽仔细研究研究吧）

骑摩托车不必穿盔甲，头上戴个安全帽就安全啦

咱们就要拿日本鬼子来铣床上加工！！！

作者: hyesam 时间: 2005-8-24 15:22

liuxy_163 wrote:
请教楼主：
“除非你用IJK走刀”！请问走R是有同样问题发生？！因为3D面R位的地方走点的话（非高速机）会走不顺畅，而且公司规定3D光刀要走0度或90度，45度一般不用，普通机走点有点吃力。（此乃体外话但加工中常用到）

不太清楚。UG一般用线性比较稳定。光3D面用IJK。不过要机床支持（现在机床面版一般都支持）

R我就不太清楚了。以前用CIM IT编程的时候出的程序也是R。应该不会有事的才对。（我觉得走R会比IJK好点吧，不清楚）这得请教斑竹了

作者: jx_jn 时间: 2005-8-24 15:53
楼主说的问题绝对存在，NX3抬刀为“先前平面”有时会擦到岛屿的余量,我对同一个零件用NX2做就没有这个问题。过去用2时我从不抬刀到安全平面（但不用G0），没有问题。
我还发现在NX3的ZLEVEL_PROFILE刀路中，剪切参数选MIXED时却并不给往复走刀，仍然是CLIMB CUT，而同样的参数在NX2中就能往复走，不知大家有无办法？

作者: hyesam 时间: 2005-8-24 19:38

jx_jn wrote:
楼主说的问题绝对存在，NX3抬刀为“先前平面”有时会擦到岛屿的余量,我对同一个零件用NX2做就没有这个问题。过去用2时我从不抬刀到安全平面（但不用G0），没有问题。
我还发现在NX3的ZLEVEL_PROFILE刀路中，剪切参数选MIXED时却并不给往复走刀，仍然是CLIMB CUT，而同样的参数在NX2中就能往复走，不知大家有无办法？

无影的代志！

作者: hyesam 时间: 2005-8-24 19:38

再来一张

作者: hyesam 时间: 2005-8-24 19:40
放大点看看吧。。。MIX！8会错滴

作者: hyesam 时间: 2005-8-24 19:52

偶好象有点热心过度。。。

作者: moshengren 时间: 2005-8-24 21:25

hyesam wrote:
偶好象有点热心过度。。。

呵呵，我支持

作者: yuweiwu 时间: 2005-8-24 21:38
你们把方法里面的竖直距离改高点吗?

作者: 绞尽脑汁 时间: 2005-8-24 22:31
本人从没试过你们所说的问题,你们出现的问题在于你们的设置有问题,只要在<坚直>距离里输入大一点的值,如1或2,绝对没问题,除非你之前的预留量超过1MM.

作者: 苦命 时间: 2005-8-24 22:37
本人从没试过你们所说的问题,你们出现的问题在于你们的设置有问题,只要在<坚直>距离里输入大一点的值,如1或2,绝对没问题,除非你之前的预留量超过1MM.(不好意思70楼拿了别人的帐号发了帖,这个帐号才是我的)

作者: sucosh 时间: 2005-8-25 02:19

苦命 wrote:
本人从没试过你们所说的问题,你们出现的问题在于你们的设置有问题,只要在<坚直>距离里输入大一点的值,如1或2,绝对没问题,除非你之前的预留量超过1MM.(不好意思70楼拿了别人的帐号发了帖,这个帐号才是我的)

那就赶快试试，希望你能有更好一点的解决方法！这个方法不能用，根本就是两回事

作者: hyesam 时间: 2005-8-25 06:37

苦命 wrote:
本人从没试过你们所说的问题,你们出现的问题在于你们的设置有问题,只要在<坚直>距离里输入大一点的值,如1或2,绝对没问题,除非你之前的预留量超过1MM.(不好意思70楼拿了别人的帐号发了帖,这个帐号才是我的)

哇。。大侠~~~我来“佩服”下你。免得大家等下要踢你！

这里的“竖直”是什么意思你知道吗？

说句老实话。你是不是刚学UG CAM的？

作者: hyesam 时间: 2005-8-25 06:56
以后用1不行的话就改2试试，不行再改3，再不行再改4。。。依次类推。如果到100还不行再来看我的帖子吧

作者: jx_jn 时间: 2005-8-25 08:59
问题在哪？能讲一下吗？我的版本是3.0.2.3。

作者: hyesam 时间: 2005-8-25 11:52

jx_jn wrote:
问题在哪？能讲一下吗？我的版本是3.0.2.3。

我的版本还是3.0.0.21呢。。。不知道哪有升级程序下载
不过一样用就行了。有无升级也无所谓

问题。。。翻老帖子看看吧

作者: cam-yp 时间: 2005-8-25 11:54

hyesam wrote:
以后用1不行的话就改2试试，不行再改3，再不行再改4。。。依次类推。如果到100还不行再来看我的帖子吧

呵呵,这可是个很麻烦的代志哦~~~

作者: 241851 时间: 2005-8-25 12:14

hyesam wrote:

  
  我的版本还是3.0.0.21呢。。。不知道哪有升级程序下载
  不过一样用就行了。有无升级也无所谓
  
  问题。。。翻老帖子看看吧

你的3.0能用么?给个XXXX给我试试看,以前用了一段时间文件打不开啊,现在用回2.0了.谢谢!

作者: hyesam 时间: 2005-8-25 12:17

cam-yp wrote:

  
呵呵,这可是个很麻烦的代志哦~~~

作者: hyesam 时间: 2005-8-25 12:18

241851 wrote:

你的3.0能用么?给个XXXX给我试试看,以前用了一段时间文件打不开啊,现在用回2.0了.谢谢!

不会啦。从没这个现象。

这里XXXX什么意思？

作者: 四眼兽 时间: 2005-8-25 12:50
我解决问题了,不用提面,选检查面,设定检查距离OK

作者: 241851 时间: 2005-8-25 12:57

hyesam wrote:

不会啦。从没这个现象。这里XXXX什么意思？

就是LIC文件哦.

Email:mgh3624@126.com

作者: wangchengbin 时间: 2005-8-25 13:11
还有比野蛮人还横的！不过别介意，林子大了什么鸟都有！
我觉得四眼兽说的不错。

作者: hyesam 时间: 2005-8-25 13:25

四眼兽 wrote:
我解决问题了,不用提面,选检查面,设定检查距离OK

高！我都忘了这里的参数了
不过不是检查距离，是检查余量

作者: hyesam 时间: 2005-8-25 13:31

谢谢谢谢~~~四眼兄总算把这帖子的任务完成了

（调试通过！终不枉费我推迟几天工作）

话说回来。。关于这个问题。。。斑竹老大们都不怎么来光顾发表下意见呢。。。

作者: 565201314 时间: 2005-8-25 13:46
谢谢大家啊．我顶．．．

作者: cam-yp 时间: 2005-8-25 16:04

hyesam wrote:
谢谢谢谢~~~四眼兄总算把这帖子的任务完成了（调试通过！终不枉费我推迟几天工作）
  
话说回来。。关于这个问题。。。斑竹老大们都不怎么来光顾发表下意见呢。。。

老兄,醒醒,醒醒,太阳晒屁股了!打PP+

=明白了没有?

作者: 一箭双雕 时间: 2005-8-25 18:56
我还想补充一点,我说得不够详细,请大家多试几次,特别是岛屿顶和侧面都有横过的时候.相信会给你惊喜

作者: 一箭双雕 时间: 2005-8-25 18:59
我就是传说中的"四眼兽"

作者: hyesam 时间: 2005-8-25 19:06

cam-yp wrote:

  
老兄,醒醒,醒醒,太阳晒屁股了!打PP+=明白了没有?

难怪早上起来发现PP痛痛的...

作者: hyesam 时间: 2005-8-25 19:40

工作啦...少上网了...发了那么多贴才得3分呢..呵.UG版的3分可以顶其他版的30分咯...

作者: wxd830908 时间: 2005-8-26 00:32
兄弟!发贴多有分加吗?

作者: ohyy319 时间: 2005-8-26 13:54
看了这么多了，我来说两句，呵呵呵
i当你设为先前平面时该抬刀到安全平面时它一定会抬刀到安全平面的，如果不该抬刀到安全平面时它只会抬刀到先前平面的,并且不过切！！！
主要和内外公差有关，也就是切入切出公差有关，内外公差总和不能大底部裕留量，不信各位试试。
我用UG加工有四年多了，都用这个方式，还没撞过刀，且抬刀特少！不过得选“深度优先”
呵呵呵各位试试吧

作者: ohyy319 时间: 2005-8-26 14:04
附带说一句：哪位同仁有好点的后处理文件（带PUI的）请发给我，我邮箱是ohyy319@163.com
因上次莫明其妙的走错了程式，我怀疑是后处理处理得不好：我走方的它却起成圆的了，走第二次也一样，重新处理后也一样，改了个下刀点后才按我程式走

作者: sucosh 时间: 2005-8-26 14:45

四眼兽 wrote:
我解决问题了,不用提面,选检查面,设定检查距离OK

兄弟，检查面的检查距离是三维的，不光是顶面，小心检查的连刀路都没有了！

作者: hyesam 时间: 2005-8-26 19:36

ohyy319 wrote:
看了这么多了，我来说两句，呵呵呵
  i当你设为先前平面时该抬刀到安全平面时它一定会抬刀到安全平面的，如果不该抬刀到安全平面时它只会抬刀到先前平面的,并且不过切！！！
  主要和内外公差有关，也就是切入切出公差有关，内外公差总和不能大底部裕留量，不信各位试试。
  我用UG加工有四年多了，都用这个方式

......

你SB有没看帖啊.这问题跟你用UG几年啥P事?NX3什么时候出的?
精刀你没把底部留量超过你所说的公差吗?出事了没?
有谁开粗把底部留量超过你所说的公差?这样的刀路能用吗?

当别人都是傻子就你聪明啊?别把你师傅叮嘱你的几句话拿到大家面前耍宝

用UG都4年了还找别人要后处理程序吗?

(中指!)

作者: hyesam 时间: 2005-8-26 19:37

sucosh wrote:

兄弟，检查面的检查距离是三维的，不光是顶面，小心检查的连刀路都没有了！

值得考虑.不过看情况用吧.有些情况用他所说的也是挺好的

作者: 241851 时间: 2005-8-27 00:04

hyesam wrote:

  
  你SB有没看帖啊.这问题跟你用UG几年啥P事?NX3什么时候出的?
  精刀你没把底部留量超过你所说的公差吗?出事了没?
  有谁开粗把底部留量超过你所说的公差?这样的刀路能用吗?
  
  当别人都是傻子就你聪明啊?别把你师傅叮嘱你的几句话拿到大家面前耍宝
  
  用UG都4年了还找别人要后处理程

......

说话有点象你的明字哦,

作者: hyesam 时间: 2005-8-27 00:08

241851 wrote:

说话有点象你的明字哦,

总有些人没水分自命清高.

他的锐气

一看就知道在胡扯

作者: hyesam 时间: 2005-8-27 00:08

灌了下水..没办法

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)