三年前我用SW，现在用PE，再也不想反过去用SW了。

只看该作者 · 发表于 2005-9-5 11:40:13

我来说两句：
1.软件的功能，其实就是软件本身解决问题的能力，用SW和PRO/E，来说，用PRO/E能解决的问题，同样，用SW也能够解决，比如设计，分析，加工，SW与PRO/E不同的是，SW是用插件。插件和非插件，哪个更有优势，都不是重要的，因为这是软件开发者的话题了.
2.看了很多SW和PRO/E的比较话题，很多都是认同PRO/E的曲面能力要强于SW，其实这是一种误解，因为，软件的功能，其实就是软件本身解决问题的能力，拿曲面能力来说，PRO/E设计出来的曲面（无论多复杂），SW都可以设计出来，所以，拿曲面设计来同SW教量话，PRO/E是占不到任何优势的，但话也说回来，SW曲面设计方面也不会比PRO/E强很多，两者应处于同一个水平，因为两个软件都是参数化设计软件，建模思路接近，师出同门，优势和弊端也一样.所以PRO/E再拿曲面设计跟SW比较的话，其实也间接地宣传参数化设计软件的弊端，同时也是贬间接地低自己.
3.软件运用的场合，两者运用的场合接近.

只看该作者 · 发表于 2005-9-14 17:04:16

从线条，图面，还是PRO_E严谨

只看该作者 · 发表于 2005-9-14 18:44:08

原帖由 神龙侍者 于 2005-8-26 18:08 发表
SW和ProE各有各的优点，SW作图方便快捷，但它的一些功能，没ProE强。

我学的proe看来还行了

只看该作者 · 发表于 2005-9-14 23:02:40

我们公司推行SW二年多了，几十名机工放着正版SW2005不用，都用PRO/E,嗨。。。。。。。。。。。。没有贬底SW的意思，只是好难改变

只看该作者 · 发表于 2005-9-14 23:15:48

我还是徘徊在SW大门外

只看该作者 · 发表于 2005-9-15 06:18:38

我所有的破衣版本的用过，最近公司买软件要买SW的，郁闷之余就在它上面花了些时间，感觉SW的操作比较灵活功能也全面，破衣在模型细节处理上却比它强，总之各有千秋，看你的习惯和喜好，至于楼主说的话，我希望你能尝试下新版SW，也许你能改观你现在的看法。

只看该作者 · 发表于 2005-9-16 10:40:16

各有优点
支持sw

只看该作者 · 发表于 2005-9-16 10:56:11

原帖由 hujianhui2 于 2005-8-24 14:01 发表
三年前我用SW，现在用PE，再也不想反过去用SW了。

你又能代表什么呢？

只看该作者 · 发表于 2005-9-16 12:23:43

其实软件都一样，满足我们日常工作需求的就可以了，

只看该作者 · 发表于 2005-9-16 15:06:27

类似的感受多谈一些，长长见识也好