各位同行谈谈2001和野火看法！！

只看该作者 · 发表于 2005-9-6 10:36:59

“这话是没错，但不知道各位有没有发现，用野火版导入的igs其破面会比2001版来得多。这对在工作上经常接触到igs文件的人来说，也许野火反而是个恶梦。各位不仿试试从轮坛上下几个igs挡分别导入野火，2001看看俩版次的分别。”
顶！！！！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-9-6 10:38:39

https://vip. *** /vip_qq/vip.htm?QQ=598599

只看该作者 · 发表于 2005-9-6 10:46:28

为什么不尝试接受新东西，软件的更新自然有它的道理。就象人类社会的发展一样。

只看该作者 · 发表于 2005-9-6 11:35:58

“这话是没错，但不知道各位有没有发现，用野火版导入的igs其破面会比2001版来得多。这对在工作上经常接触到igs文件的人来说，也许野火反而是个恶梦。各位不仿试试从轮坛上下几个igs挡分别导入野火，2001看看俩版次的分别。”
顶一下！！！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-9-6 11:53:21

只看该作者 · 发表于 2005-9-6 11:56:16

我以前也是用2001的，现在用野火2.0，感觉还是野火好用多了，2001用起来操作太繁锁

只看该作者 · 发表于 2005-9-6 12:30:04

论坛听风雨 wrote:

  
这话是没错，但不知道各位有没有发现，用野火版导入的igs其破面会比2001版来得多。这对在工作上经常接触到igs文件的人来说，也许野火反而是个恶梦。各位不仿试试从轮坛上下几个igs挡分别导入野火，2001看看俩版次的分别。

大错特错,严重说错了.谁说野火是个恶梦,你说野火哪方面不行?
是你不会用而已.

只看该作者 · 发表于 2005-9-6 12:30:36

酷松 wrote:
趋势不可阻挡,你现在见国几个用windows95的??

超严重支持这位兄弟的说法.

只看该作者 · 发表于 2005-9-6 12:31:45

lmx70 wrote:
我以前也是用2001的，现在用野火2.0，感觉还是野火好用多了，2001用起来操作太繁锁

支持你的说法.

只看该作者 · 发表于 2005-9-10 16:12:44

如果你老了，就继续用2001吧。
如果你还年轻，就请用野火。
虽然我的野火还不是很熟练。