论如何提高网格匹配率，从流体CAE三种模型谈起

只看该作者 · 发表于 2010-8-3 22:30:33

很好的资料！谢谢楼主分享！

只看该作者 · 发表于 2010-8-5 00:28:46

wiching 发表于 2007-11-23 16:18
網格劃分不要偷懶，多試幾次。我一般從以下幾點入手：
1.產品在CAD軟件中完善一下，將過小的凸包、小圓角等CUT掉（注意對結構影響不大的小東東都可以CUT掉）
2.MF中劃分網格時，一般可用系統默認的大小試第一次（本 ...

同感ing
以前做分析的时候产品都没有进行过类似去除小圆角的操作,后果就是导致在修补网格的时候经常出现网格缺陷和较大的纵横比,网格处理时间过长.
个人观点:双层面中的网格更象是在我们原来的产品面上进行以直代曲的一个过程(这点对于接触过有限元分析的筒子们并不会陌生),简单来说就是软件本身其实只能对塑料熔体平面流动过程的模拟分析,而我们的产品很多时候都存在曲面,软件的则是通过不断用小平面分析来完成曲面分析的过程.而网格匹配通俗点来形容就是我们在MF中得到的网格模型和原来产品的模型之间的差异大小。
个人感觉:在对产品分析前在CAD软件中对产品进行一次检查或者简化是非常必要的（或许有人会觉得我们去修改产品上特征是否会影响到分析的准确性，影响是百分百存在的，但是工程上的问题我们并不能简单用1或者2来区分，我们进行分析的目的在于给后续设计、制造、生产过程中确定一个可靠的尽可能小范围），除了对产品上的一些小特征优化后，必要大家还应该检查产品图档的质量（比如破面和小的封闭空间，其实只是产品设计人员不注意留下的，但这样的小缺陷往往会给MF中的网格工作带极大的隐患）

只看该作者 · 发表于 2010-11-16 19:25:31

论如何提高网格匹配率，从流体CAE三种模型谈起

只看该作者 · 发表于 2010-11-17 07:44:54

Thank you very much !

只看该作者 · 发表于 2010-11-17 07:46:52

回帖是对楼主最大的支持

只看该作者 · 发表于 2010-11-17 07:48:00

回帖是对楼主最大的支持

只看该作者 · 发表于 2010-11-17 07:53:21

回帖是对楼主最大的支持

只看该作者 · 发表于 2010-11-18 13:29:01

谢谢,MIDPLANE的准确率怎么样

只看该作者 · 发表于 2010-11-19 14:21:49

期待高手指出提高匹配率的方法

只看该作者 · 发表于 2010-11-20 00:23:15

谢谢
学习了
很好的资料