挑战proe深层次问题,请各路高手做题啦!!

顶你　

好久没来了,
过来看看~!
  
我不知道你所谓的常规方法指什么,
我用的曲面复制(注意必须把内部孔填充),然后一下子就切掉了,
跟楼上的一个兄弟一样.
  
要是你所说的常规方法切不掉的理由,
我想要么就是没注意填充孔吧?
出错理由:零件自相交,
错误分析:因为你所给的part上那部分的孔是斜的(我做了下实验,修改你part上孔为直的,可以切),若你未填充的话,当把曲面加厚切除的时候,会留一下一部分孔的残余特征,无法放置或者说跟切除操作的特征相交了,所以自然失败拉~~~~~!
  
proe的核心的话,我想用高等数学里的方程近似解,二分法可以解释,算出一个近似区间,
然后用泰勒公式校核它,如果它的值小于proe的精度值的话,那么不会显示出错,反之则会出错.

好久没来了,
过来看看~!
  
我不知道你所谓的常规方法指什么,
我用的曲面复制(注意必须把内部孔填充),然后一下子就切掉了,
跟楼上的一个兄弟一样.
  
要是你所说的常规方法切不掉的理由,
我想要么就是没注意填充孔吧?
出错理由:零件自相交,
错误分析:因为你所给的part上那部分的孔是斜的(我做了下实验,修改你part上孔为直的,可以切),若你未填充的话,当把曲面加厚切除的时候,会留一下一部分孔的残余特征,无法放置或者说跟切除操作的特征相交了,所以自然失败拉~~~~~!
  
proe的核心的话,我想用高等数学里的方程近似解,二分法可以解释,算出一个近似区间,
然后用泰勒公式校核它,如果它的值小于proe的精度值的话,那么不会显示出错,反之则会出错.

好久没来了,
过来看看~!
  
我不知道你所谓的常规方法指什么,
我用的曲面复制(注意必须把内部孔填充),然后一下子就切掉了,
跟楼上的一个兄弟一样.
  
要是你所说的常规方法切不掉的理由,
我想要么就是没注意填充孔吧?
出错理由:零件自相交,
错误分析:因为你所给的part上那部分的孔是斜的(我做了下实验,修改你part上孔为直的,可以切),若你未填充的话,当把曲面加厚切除的时候,会留一下一部分孔的残余特征,无法放置或者说跟切除操作的特征相交了,所以自然失败拉~~~~~!
  
proe的核心的话,我想用高等数学里的方程近似解,二分法可以解释,算出一个近似区间,
然后用泰勒公式校核它,如果它的值小于proe的精度值的话,那么不会显示出错,反之则会出错.

晕了，
  
网速太慢了，
点了几下没反映，
  
谁知发了好几次，
sorry~！

　高手高手

telephon1 wrote:
好久没来了,  
  过来看看~!  
  
  我不知道你所谓的常规方法指什么,  
  我用的曲面复制(注意必须把内部孔填充),然后一下子就切掉了,  
  跟楼上的一个兄弟一样.  
  
  要是你所说的常规方法切不掉的理由,  
  我想要么就是没注意填充孔吧?  
  出错理由:零件自相交,  
  错误分析:因为你所给的part上那部  
  
......
  

  
这位兄弟说得有理,但以上的零件去解决切除的难点却有一个不可思议的方法,我试过了,让别人看,都觉得很奇怪.这里先卖个关子,先看看朋友们的解决方法,在做个总结.

竟没什么人搞出来!郁闷!!

真的是不错,努力了.

从兄弟们传来的文件来看,切面的方法过于繁杂,且切除后的内壁曲面很破烂,有些做的led灯架出模有问题,有些与内壁的密合性不好!!!高手们对proe的相交性特征还是有些认识,如果有超高手能够解决proe这个垢病那可是我们破衣之福啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\
  
沧海一声笑,还看今朝英雄!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!