这个软件extrude功能的缺陷！

看看这个。

再看看这个。

终于做出来了，不过还是比较麻烦呀！

在造型功能上来说ideas确实没有solid work有优势，但是ideas无疑是最集中的软件，综合考虑还是不错的，他的计算功能要比solid work强大，对于你说的问题，一般都是拉伸后采用cut把不要的部分cut掉后，一样可以得到你需要的效果，我们不能因为一个软件存在劣势就诋毁它，不是吗？

其实我也没有要诋毁谁的意思，只是很坦诚的跟大家讨论问题，是这样就是这样，没有必要遮遮掩掩，以前一直在用SOLIDWORKS这个软件，用起来很顺手，但总想再掌握一个更高档点的软件，CATIA这个软件很不错，但是涵盖面太广了，学起来相对困难；UG也有一点这方面的关系，加之分析功能太弱，弃之；PRO/E用起来根本不合口味，压根没想学；选来选去选中了I-DEAS这个软件，一开始用感觉很是别扭，但时间一长感觉它有其他软件所比拟不了的地方，例如：模型管理是其他软件望尘莫及的，集成度也非常高，建模，分析，加工一体化很连贯等等；虽然I-DEAS这个软件在建模方面不是特别完善，建模可能没有其他软件那么快捷方便，但通过其他方式一样可以实现，这也是一种锻炼思维的方式，所以对这个软件还是很欣赏的，很想好好的把它学好用好，希望各位朋友能够互相帮忙，共同进步，绝无他意，仅此而已！

楼上的老兄先有了I-DEAS的思路再说吧，别再某个命令上扯不清

总有一种只见树木不见森林的感觉。
由于工作的原因是用I-deas进行结构设计将近3年了。从最初的反感、不习惯到逐渐接受他的观念经过了一段时间
公司本身没有进行Ideas软件的培训，但工作交给你，必须使用ideas完成。带着一种压力去学习，那时会容易接受一些。
总体来说，ideas在三维造型上还是比较灵活的，它没有太多的框架规定你必须怎样做，你完全可以像捏泥人样的来完成的作品，想象是很重要的。
说明一下：大学里面学的就是solidworks,感觉它非常容易上手。proe应用非常广泛，但个人觉得学习起来要比ideas困难很多（主要是proe里面的命令太多了）

原帖由 笑傲江湖 于 2005-9-15 16:26 发表
楼上的老兄先有了I-DEAS的思路再说吧，别再某个命令上扯不清

不知楼上所说的I-DEAS的思路具体是什么，也见过不少人说什么这思路那思路，至今不知为何物，哈哈，不要笑话俺，我学习这个软件不到一个月，平时不怎么用，只是有时间就看看练练，我工作上用的是SOLIDWORKS这个软件，所以总是拿solidworks这个软件来考虑问题，可能是这个原因，对I-DEAS一直不得要领，清高手指点！

兄弟，你打开过这个按钮吗？下边做这个还行吧？

[ 本帖最后由 caozhp 于 2005-9-16 09:29 编辑 ]

这个功能完成的还可以，不过还要好好的观察好取点的位置，否则很难控制住，两种可能没到或者超出（对于薄壁件可能比较明显）！
楼上同意这个观点吗？