帮忙讨论一下IPW use 3d和USE LEVEL BASE之间有什么不同？

只看该作者 · 发表于 2005-9-21 16:58:35

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

看加工的效果似乎没什么多大差异。
什么时候要注意这些选择呢！》？

只看该作者 · 发表于 2005-9-21 19:32:16

用3D。USE LEVEL BASE有时会不安全！

只看该作者 · 发表于 2005-9-21 21:01:21

原帖由 dasha 于 2005-9-21 19:32 发表
用3D。USE LEVEL BASE有时会不安全！

那里不安全?

只看该作者 · 发表于 2005-9-22 08:23:39

都是鸡肋功能。新手专用
（么用）

只看该作者 · 发表于 2005-9-23 01:36:08

使用基于层的工序模型的优点
“基于层的 IPW”可以高效地切削先前操作中留下的弯角和阶梯面。

加工简单部件时，刀轨处理时间较三维 IPW 显著减少，加工大型的复杂部件时，所需时间更是大大减少。

您可以在一步操作中使用较大的刀具完成较深的切削，然后在后续操作中使用同一刀具完成深度很浅的切削以清除阶梯面。

刀轨相比使用“三维 IPW”选项而言更加规则。

您可以将多个粗加工操作合并在一起，以便对给定的型腔进行粗加工和余料铣削，从而使加工过程进一步自动化

只看该作者 · 发表于 2005-9-23 10:30:47

楼上的兄弟有理讲得，顶呀。

只看该作者 · 发表于 2005-10-12 10:49:47

我怎么用不了啊3DIPW啊

只看该作者 · 发表于 2010-10-1 19:45:27

学习
学习

帮忙讨论一下IPW use 3d和USE LEVEL BASE之间有什么不同？

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

本帖子中包含更多资源