大家都来讨论做模具一行是学UG好还是PRO好

只看该作者 · 发表于 2005-9-23 23:16:05

顶一下

只看该作者 · 发表于 2005-9-24 04:06:17

我是用PROE,也在用UG,很多时候觉得UG真的象是一头屎,一点都不灵活,不过它的坐标和图层的功能还是很不错的,UG要想做到象PROE一样全参数便于修改,是可以,但要做很多辅助工作,垃圾得很,就是做曲面的功能不错,

只看该作者 · 发表于 2005-9-24 06:53:52

我支持UG

只看该作者 · 发表于 2005-9-24 08:08:24

偶一直用UG，当然支持UG了！

只看该作者 · 发表于 2005-9-24 08:36:01

muju hai shi ug de hao !

只看该作者 · 发表于 2005-9-24 14:52:18

我是用PROE,也在用UG,很多时候觉得UG真的象是一头屎,一点都不灵活,不过它的坐标和图层的功能还是很不错的,UG要想做到象PROE一样全参数便于修改,是可以,但要做很多辅助工作,垃圾得很,就是做曲面的功能不错,

楼上的兄弟不公用不要乱说好不好我是用过PROE 在用UG有多好用你知道吗？没有高手教你吧

只看该作者 · 发表于 2005-9-24 15:34:22

9494

只看该作者 · 发表于 2005-9-24 19:02:19

"关于Datum point，Pro/E中的Datum point是一个非常强大的功能，而且所有的参考点
是全相关的，它会随着父特征的变化而变化。而在UG中很多情况下，点是不相关的。比如
选取一个长方体的某一条边的中点做参考作另一个特征。当把长方体的边长加大，此时中
点的位置并不随着边长的变化而变化，后面所做的特征位置也不会改变，因此无法真实反
映设计意图。".....在UG里用这是可以实现的.

大家都来讨论做模具一行是学UG好还是PRO好

浏览过的版块