骚窝PK破衣,不管你爱不爱听

楼主的言语和思考问题的方式我很认同。

各有所长，不过SW好学一些

在国内因为盗版的缘故破衣装机比SW多，如果大家都用正版，破衣就死得早了。

首先完全同意帖主的观点！！！！！！
其次谈论我的另一些看法：PRO-E和SW，SW的界面就胜过PRO-E，学习PRO-E真是很麻烦的一件事，同样的学习，学SW快2/3的速度，仅仅这一项，SW就PK了PRO-E.
另外就是PRO-E姑且属于高端软件吧（其实它只是难学一点的中端而已），平常人根本就不会从事高端产品设计（比如航天器，高级轿车），真正从事高端设计，SW也并非不可以，据说某个空间研究院也采购SW做为设计软件了，美国的大学也采购了SW，可以说明
SW也可以胜任高端产品的设计了，更重要的是，SW是专门在WINDOWS系统下开发的
很强的通用性。
客观的讲，SW要PK  PRO-E，也间接有一定的功劳归UG和CATIA，PRO-E现在主要在模具设计多，UG和CATIA不断蚕食模具设计，PRO/E空间越来越小了，SW则在产品设计
机械设计完全占了优势，PRO/E将来的处境可想是非常不妙的.

原帖由 vencuver 于 2005-9-26 20:23 发表

话虽然是这样说,但从多个角度去好好分析一件事物,会更有利于自身发展,这虽然是一个个性横行的时代,如果你的个性不能与事物的发展方向相稳合,你也会个性不起来的.想当初,牛人王强初到USA不也是从打工做起 ...

说了这么多，请问以你的眼光你选择了什么软件？

目前,破衣在技术上还是有优势的,但在多少年以后就不好讲
哈哈，
你SW、UG*****在发展，人家PTC就不会发展的吗？好象PTC就停在那里不动的。。。。。

还有就是一个东西到了一个层次，想突破，需要一定时间。就好象学功夫一样。要练到打通任督二脉，需要。。。。

原帖由 liuyingrun 于 2005-9-28 09:02 发表
目前,破衣在技术上还是有优势的,但在多少年以后就不好讲
哈哈，
你SW、UG*****在发展，人家PTC就不会发展的吗？好象PTC就停在那里不动的。。。。。

还有就是一个东西到了一个层次，想突破，需要一定时间。就 ...

我指的是他们的发展速度不一样啊!在相同的一个时间段里,他们的加速度是不一样的!我已指出,破衣自身限制了自身的发展,就像七伤拳,想伤人先自伤,他只会在参数化这条路上走下去啊,如果脱离了参数化,破衣就不是破衣了!参数化在现在难道还没有到一种极致吗?参数化这条路上还能走多远?单一的技术和理念不是这个时代的宠儿!新出一种设计思想要嫁接到破衣是多么的不易啊呀!就像NBA总决赛一样,每进一球都是哪么的艰难!别的门派还知道要高中低结合起来,在江湖中风起云涌,就像少林武当,高深的武功留给天赋高的修练,比如:少林的七十二艺中的一苇渡江和易筋经,武当七绝中的天蚕雇诀和纵云梯;中档的有七十二艺中的其它啊;低层次的有少林拳,武当长拳啊!他们给人一个机会,总有一艺适合你.而破衣呢?就像只会一招天外飞仙的丁鹏(好像是天外飞仙吧,也有可能是天外流星,忘记了.)虽然威力无比,但并非每个人都能学会的,哪种想用一招一式一统天下的想法不行吧?老毛病又犯了,扯远了!以上纯属江湖戏言,大家不要太深究噢!
还是哪句话:以上只是一家之言,只代表个人立场.

参数化是把双刃剑
也有可能被淘汰的
大家平时工作中都应感觉到参数化的不足
牵一发而动全身
你的思维必须按照它的套路
不过好处也显而易见
SW我学，PROE是公司要求学
但我更愿意学RHINO
SW和PROE都不自由
RHINO就不同了
不过也许大家说这不是同一类型的软件
可是RHINO也有工程图，据说连CAM也有了
哪天它替代以上二种软件也有可能---不好说的

如果楼主的分析是原创
一个字---顶
我喜欢特立独行
           见解新颖
           有才气的

男人！

[ 本帖最后由 桃花源小妖 于 2005-9-29 12:01 编辑 ]

骚窝你能骚多久?