欢迎大家讨论：如果手机的外壳使用ABS材料，如何设计才能保障可行性。

原帖由 白沙 于 2005-9-27 17:34 发表
不是吧!没必要!
不光是厚不厚问题,又能节约多少成本呢;

PC/ABS可要比ABS料贵很多，如果一个手机外壳能便宜2圆，那么产量100万，就要多挣200万啊，同志们！

原帖由 hufuqi 于 2005-9-28 10:07 发表
cost down不僅考慮材質問題，還要考慮加工成型費用，用abs代替abs+pc，在滿足性能的條件下必須增加肉厚，這樣即增加了材料，又延長了成型周期，成本是否下降不是很確定

ABS比PC/ABS的流动性要好，所以在增加些许肉厚的情况下，应该成型周期不回增长。

以COSTDOWN的出發點來看,這樣的方向是值得鼓勵及安排相關測試

COSTDOWN不單單只看到降價幅度而已,包括其他製程/安全/間接所產生的成本都要考慮

如果用ABS，在强度等性能上会比PC+ABS降低很多，而且，把材料换了以后，到底能省多少钱呢？根本不值！！

看来天外飞雪兄没有全局眼光，如果你的手机外壳是目前的ABS做的，恐怕卖不出去几台吧，也可能你以后就一部都卖不出去了。

原帖由 天外飞雪 于 2005-9-28 11:15 发表


PC/ABS可要比ABS料贵很多，如果一个手机外壳能便宜2圆，那么产量100万，就要多挣200万啊，同志们！

如果质量好，多卖20元，那么产量100万，就要多挣2000万啊，同志们！

对于结构设计师来说，质量永远放在第一位，成本放在第二位，没有质量就没有销量，就没有价格，就没有利润。

用ABS料有可能通过测试，但需花很多时间，精力去改善，这也是成本，而且会影响上市时间。

[ 本帖最后由 huangshusheng 于 2005-9-28 17:27 编辑 ]

前几天看到有关于手机设计的详细文章,怎么现在不见了?我现在想下载,要怎么样查到?

原帖由 davidliu 于 2005-9-28 10:57 发表
手机壳的成本不足去考虑, 国内手机应该有自己的研发能力等方面的改进才能生存, 考节约材料不能解决根本问题, 关键是核心技术,否则我们只能给老外打工

同感。我们公司老是在材料上省钱，搞得结构越来越复杂，改模周期很长，就算投产了，也因为经常出问题返工，不值得。