PROE、UG，大家来比G2曲面的功能 UG版移过来的.做为加分题目.1--2分

楼主可否发个part给我，在下先谢了。
ZHZ099＠126.com

昨天太慌张了，今天修改了一下细部导圆角。
当然，FILLET只能是G1。
如果顶的人多，即大家有兴趣，那么，
过几天我会发PRT图，让大家批评，希望大家一起进步。

呵呵，估计要上十大了，这样的帖

顶，兄弟们把楼主的part顶出来。

这是HHH777斑竹的老题目了，如果是用倒圆角来作的，一点意义也没有！呵呵。

说真的，对于这样无谓的比较。我个人是比较反感的。如果不是hhh37斑竹发pm给我。我也懒得花时间去做，更何况还要G2。。。。没兴趣。

原帖由 cbe23 于 2005-10-10 13:37 发表
这是HHH777斑竹的老题目了，如果是用倒圆角来作的，一点意义也没有！呵呵。

老题目在那儿？恕我不知！请告知何处？我看看并学习！谢谢！
最后一步导圆也可改成四边曲面求G2，只是要先构曲面上线，工作量至少2小时，我这一步图省事了。

我认为是不是老题目无所谓，没人关心这个，我更不关心这个。
关键是：到底破衣的曲面功能是不是不如油鸡？
我们都是干这行的，搞清楚这一点其实很有必要！
软件比较栏目里，破衣被油鸡帮贬的一文不值！难道事实如此？
我想知道正确的答案。有比较才有鉴别！不怕不识货，就怕货比货！
如果破衣人不敢面对现实，或者十几年也不明白自己行业里的武器的强弱长短，
则：岂不难得糊涂？！
所以现在，还有人觉得十几年里，花上几天时间来真正比较一下同行武器的长短，没必要？
口舌之争在软件比较栏目里多，可是谁信？这种多，没意思，不真实。
我无意再在这个技术专题栏目里谈这些了，一句话：让我们真正比试一回，让自己不再不知！

原帖由 uplight 于 2005-10-10 14:40 发表


老题目在那儿？恕我不知！请告知何处？我看看并学习！谢谢！
最后一步导圆也可改成四边曲面求G2，只是要先构曲面上线，工作量至少2小时，我这一步图省事了。

软件比较栏目里，破衣被油鸡帮贬的一文不值！难道事实如此？

大哥你看清楚了，在软件比较栏目里，是UG和PRO-E都被SW贬的一文不值！
UG很少贬PRO-E的，麻烦你先看清对象

老题目还是两年前UG版的，叫《十字旋扭》，自己去找吧。

[ 本帖最后由 cbe23 于 2005-10-10 15:57 编辑 ]

UPLIGHT兄的一番言论我十分赞成，佩服之极。

其实这个题目大家可以练练!我抽空也搞个!