我制订的标准模具技术协议

只看该作者 · 发表于 2005-10-20 17:17:51

原帖由 boyliu_007 于 2005-10-19 17:13 发表
看了这么多，感概呀，
做了多么多年的设计，也没见过这样的合同，会的。
这样的要求不过份，问题是有哪家厂敢签这样的合同，最少我厂里不会签，虽然厂里也做了十多年的压铸模（深圳最早的压铸厂之一），也帮 ...

老兄,别觉得要求过份,这当中已经删了原件里一些苛刻条款,你们做不到,是自己对自己要求太低,所以中国的模具老是低档次(请原谅我的恨铁不成钢)
我们一开始这样要求,模具厂也是不理解,但是后来就好了，还感谢我们,大家相互提高!,看看日本甚至台湾的模具，这要求是小儿科，我也恨日本，但是。。。。。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2006-2-26 14:19:17

好贴！！！

只看该作者 · 发表于 2006-2-26 16:23:13

支持

只看该作者 · 发表于 2006-2-27 08:01:59

ding

只看该作者 · 发表于 2006-4-27 09:51:53

老兄真厉害，小生向你学习！！！

只看该作者 · 发表于 2006-5-22 15:57:12

里面的条文写的很详细,但关于法律方面的术语使用很不妥,有些条款也很"单边",很霸道!对方公司若要签这份协议,估计需要大修改!!

只看该作者 · 发表于 2006-6-14 15:19:18

[quote]原帖由 米差额了 于 2006-5-22 15:57 发表
里面的条文写的很详细,但关于法律方面的术语使用很不妥,有些条款也很"单边",很霸道!对方公司若要签这份协议,估计需要大修改!! [/qu

中肯的意见!

只看该作者 · 发表于 2006-6-14 15:41:43

FDAC是抚钢的吧，怎么会是进口的呢？

只看该作者 · 发表于 2006-6-18 13:48:47

早见过了

只看该作者 · 发表于 2006-6-21 09:57:36

原帖由 我本凡人 于 2006-6-14 07:41 发表
FDAC是抚钢的吧，怎么会是进口的呢？

FDAC 是顶级SKD61?

[ 本帖最后由 jonhy 于 2006-6-21 02:00 编辑 ]