PROENC是永不过切吗?大家来看看啊,是不是这样???

只看该作者 · 发表于 2005-10-10 12:10:31

倒！操机的和过切没有直接关系！直接原因在编程！
要照上面的说那操机的和什么都有关系了！都很重要，模具好坏和操机的关系可大了！F，S，T操机的都好改！你能拿他怎么样？

只看该作者 · 发表于 2005-10-10 15:05:51

只看该作者 · 发表于 2005-10-10 19:11:14

其实，我很同意明哥的说法。过切是不可避免的，就和公差的存在一样。看我们实际的需要。
当然变成中所说的过切是说需要避免的过切。是精度和公差范围内的需要。而且无论是产品，工艺，编程，操机都有责任做好。
在软件看来要求越高，软件做得越多也就越不安全。我觉得这方面灵活的大脑比软件的功能更重要。

只看该作者 · 发表于 2005-10-11 16:19:54

只看该作者 · 发表于 2005-10-12 09:18:07

神州六号发射成功!!!

只看该作者 · 发表于 2005-10-12 22:31:14

我不同意　
主要是编程会有问题

只看该作者 · 发表于 2005-10-12 23:21:45

原帖由 xiamen_guo 于 2005-10-10 07:33 发表

怎么说？

如果操机的走刀太快是很容易过切的,操机的没经念的话那怕你编程的再高手也是没用的,我以前做操机那时就亲身体会过了,有时候上晚班想偷懒就把F打得很快,可是做出来的工件没几个不过切的.

所以我认为操机的很大关系,个人认为而己

只看该作者 · 发表于 2005-10-14 15:53:41

自动过切保护？？？
在那里设置？

只看该作者 · 发表于 2005-10-15 10:34:44

原帖由 ZHAORONG 于 2005-10-14 15:53 发表
自动过切保护？？？
在那里设置？

在config里面加上这一句 chk_part_surfs_profpock yes

只看该作者 · 发表于 2005-10-15 10:55:17

proe不错，需仔细体会

我也来顶两下子