我的遥控直升机

只看该作者 · 发表于 2005-10-19 00:00:06

原帖由 sdcczgh 于 2005-10-18 09:48 发表
这位仁兄.我觉得该图有好多倒圆角没有必要的.增加加工难度啊.小小意见!

首先谢谢你对我图纸的指出....但倒圆角是有我的两个理由的...
我想仁兄应该知道胶料在啤塑流动时,产品设计的"直角"和"尖角"会对其流动是不利的...倒出圆角可以改善
啤塑的流动性...

只看该作者 · 发表于 2005-10-19 10:27:25

原帖由 david.wu 于 2005-10-19 00:00 发表

首先谢谢你对我图纸的指出....但倒圆角是有我的两个理由的...
我想仁兄应该知道胶料在啤塑流动时,产品设计的"直角"和"尖角"会对其流动是不利的...倒出圆角可以改善
啤塑的流动性...

其实很多理论是好的，但实际呢？
实际如果是不加也没什么大不了，不影响结构和外观的话就不要去搞了，为什么要去加大做模难度。

只看该作者 · 发表于 2005-10-19 14:27:55

以前是同行，仁兄是那家公司的？？

只看该作者 · 发表于 2005-10-21 08:32:54

这种飞机不好飞。机身用塑胶，导致机身很重，从设计来看，也不好控制。

只看该作者 · 发表于 2005-10-21 11:30:47

我们公司用的机身为POLYFOAM，遥控的功能也多，上下左右，左右转（带伺服器）

只看该作者 · 发表于 2005-10-21 11:47:00

POLYFOAM是什么材料？有什么物理特性，可以说明一下吗？

只看该作者 · 发表于 2005-10-21 11:54:08

我们需要的是飞机的3D，而不是REMOTE的。

只看该作者 · 发表于 2005-12-12 21:58:48

ding

只看该作者 · 发表于 2005-12-12 22:52:35

我来说两句话，毕竟是同行过嘛！

从整体上看上去，确实是一个不错的产品！

细节上我就多说两句话，说的不足之处请不要拍砖哦！
1。后面的小马达的两个导线最好能够从后面的金属管中穿过去，是为了避免高空中的飞机被树木或儿童因不小心而搞断；毕竟上百元的玩具嘛！
2。大螺旋浆最好能够设计成上面一个铰链结构（加一个铝铆钉即可），便于包装和摆放；最好四个浆外加一个大圈增强风力和强度；
3。直升机的电池最好要设计一个降落台来两次充电，因为频繁上升下降和转向给电池带来的热量和冲击电流会导致电池的寿命大大降低；电池太理想化了，担负两个马达的电池电压可能要7。2伏左右，其重量和大小也是一个要考虑的问题；
4。直升机的接收天线最好是要外漏的，这样接收信号可能会更好一些；
5。直升机的支架我想不够坚固，我相信这样一个直升机，摇控器肯定不会去摇制它的降落过程，这样一头栽下来，受伤的可能就不是支架的正下方，因为头重脚轻的缘故吧！
6。从结构上看，机身外壳可能是采用塑胶来做，加上有螺丝柱，这样塑胶的重量就大大提高了，高度我想不会超高20米吧！我想用发泡胶机身会轻一点!

以上是随便瞎说的，今天闲来无事，自已没事找点事做！纯属个人见解，供各位PP

[ 本帖最后由谢国征于 2005-12-12 22:53 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-12-13 00:21:53

頂，支持，改天我也學學玩具設計