大家对hyperMILL版有何意见

原帖由 小鹿 于 2005-10-18 19:45 发表

以前下过你放上来的附件，一看是PRT，傻了

94,HPMILL的PART怎么看啊!!不如贴图了!!

原帖由 zhangwill 于 2005-10-16 11:50 发表
　　五轴可能有其不同的地方，搞得不好容易出事的．需要对系统有更深的掌握，光凭自学是不够的．至少需要有人指导．我记得我在2000年时花了4个月的时间学习HEIDENHAIN系统，软件的学习也是几年的积累．
　　另外 ...

        从某一方面讲，你说的是非常有道理的。无论是对于编程人员还是软件的设计者。都是应该要了解五轴加工的方法，或者侠义的说就是走刀策略的合理化。从国内发表的不少关于五轴加工技术的论文也能看出来，虽然也是洋洋洒洒写了3000来字，里面还有那一些不知道是不是自己推理出来的公式。同时我也得认真的承认本人也不会，对我而言实在是有难度，但是真正创新的能有几个呢。最主要的是作为一个使用者或者说应用软件的用户、操作者，我所能做的大概也只能是根据实际的工作需要挑出其中的相对好一些（实用、适用）软件来工作，并且在实际操作中尽可能的用好或者说用活软件（所谓的软件是死的，人是活的） 。
       说得现实一些（或者极端一些）没有软件，想法也就没有了载体，就变成了空想，我想大家在使用某种软件的过程中一定曾经有过这样的体会－－如果刀路要是能这样走就好了！ 但是实际上都能如人所愿么？恐怕大多数都是废了九牛二胡之力也未必能如愿。有软件且如此，何况是隔着窗户看 “蒙娜丽莎”  哈哈哈！

而且我相信来Icax的巨大多数应该还是用应用软件的用户，而非软件的设计者。
并非有意打消版主的积极性。时间久了，就怕连欣赏的心情都会减退！

但是不管怎么样说，还是蛮感谢楼主的热心介绍。让我们了解很多不一样的思路、想法。

[ 本帖最后由 zhangwill 于 2005-10-21 21:23 编辑 ]

原帖由 sugangyi 于 2005-10-18 20:03 发表

94,HPMILL的PART怎么看啊!!不如贴图了!!

我只放了一个hyperMILL的ＰＡＲＴ，其它的全是ＩＧＥＳ,误会我了．

张大哥说得太好了。
任何一个软件、都只是工具。软件不是神。
重要的是要理解这个工具的思路，将人与工具做完美配合。
只有这样才能把工具应用到极致。
高手的境界，是飞花摘叶也能伤人。

HM是有D版的。只是拥有一个D版的软件就会有人去学，有人去学对软件的推广十分有好处。当然我们是不能提倡和支持D版的，但是我们结合实际来说，D版还是有一定的生存空间。HM老是说没有D版，是因为HM想赚钱，现在做五轴的市场的软件，对于HM来说真的很有优势，它的智能化程度在现在的软件来说是不可比拟的。其他软件暂时还达不到这样的水平。所以，这块肥肉就一定要早吃，所以HM就是那么牛，有D版但是就是难找。我敢说，D版一定有。记得有几个软件都是自己出D版先占有市场然后再慢慢打盗版赚钱的。不是说五轴什么很容易出事，我觉得做什么事情只要是谨慎一些，就可以了。其他知识就要靠自己多点学习。有人指导学习当然好。没有人指导，爱迪生还不是发明了电灯。
无可否认，zhangwill版主说的，五轴原理的认知是很重要的。现在这方面能搞得很好的人不多。所以我们要多点向外国的技术学习。
但是对于HM整个架构来说，我发表一下自己的意见，我觉得HM的五轴加工，策略方面很不错。3轴没有见过加工出来的东西，也没切过，不敢说。但是偶的朋友用来切过3轴，但是只能摇摇头。我很多朋友都接触过HM的工程师，他们的感觉是，软件行，但是人不是那么和善。总是给人的感觉是站在高高，有点高调。起码我接触的那个是这样的。要是这样的话，对咱们HM公司的形象就不好了。我建议，以上是我提出的意见，有则该之，无则加勉。我还是依然支持HM的发展，希望它能给我们带来更新的五轴加工理念

hM软件的谱及靠他们公司的推广，和也界的运用，每个软件的推广方法不一样

也来凑凑热闹,

确实 ,在一段时间内,HM在五轴方面的优势是很难超越的,这也是HM的主要卖点,也是其能穿上"高端"外衣的主要原因,

再者,在大陆,软件不需要多好的亲和力,亲和力好了更多的是助长D版,就软件公司而言,这并无好处,软件公司毕竟不是慈善机构,要生存啊,所以,感觉OM现在的策略也算比较成功,人家卖的客户层面就在那里,神秘点有好处,所以,咱们也就不必要对人家的策略议论太多,

一家之言,谢谢!

"总是给人的感觉是站在高高，有点高调"是他们公司极少数个人的外在表现吧，每个人表达感情的方式不一样而已。