找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 22520|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

致CAD/CAM/CAE新手:如何选型与学习

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-10-18 21:47:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
CAD/CAM/CAE新手:如何选型与学习

------------------ 看大戏了


俗话说,女怕嫁错郎,男怕入错行。用这句话来比喻新手入门CAD/CAM也很恰当:软件犹如竖琴或女人,靠的是曲者与奏者演绎出她的美妙;借软件找饭碗好比吃软饭,错误地定位今后自己技术发展的路向。

绘图员、工程师/工艺师、设计师,各自角色不同。打个比方,绘图员给工程师与工艺师打工,工程师/工艺师又为设计师打工,产品设计师则处在食物链的顶端。

一、几何是基本技术

会制图、会电脑制图的人非常非常多,因为这只是基本几何技术。熟练工人多,自然薪水不容易上去,2D制图的薪水只有1500左右, 会3D Modeling的翻番。

所以,奔着1500元工作去的,只要学最简单易用的国产软件就好:开目、CAXA,尺寸驱动,省心,标注也容易,工作效率很高。也不能不提AutoCAD,国内装机量第一的万金油软件,在此平台上二次开发外挂的专业功能模块覆盖面很广,机械、电气、建筑,乃至管线布置,这是诸多CAD软件无法比拟的,学会AutoCAD出去混个小饭碗也比较容易。如果你是机电一体专业,要在两个领域画图,就可以学这一个软件,做到事半功倍。

而有志于3D的,入门首选为Inventor和SOLIDWORKS,UG和Pro/E次之,不推荐CATIA。首选SW和Inventor,因为它们学得快、画得快,能很有效率地作出极漂亮的造型;UG和Pro/E次之,是因为它们虽功能强大,但工作效率不及前者;法国的CATIA很好,它是航空业事实上的工业标准,在欧洲汽车业也普遍应用,但在国内一般工业领域较少人用,除非你所在圈子也用,否则别人当你是穿奇装异服的怪物,看你的屏幕时,嘴要噘成O形的。

以上软件偏重于机械领域,而搞3D动画、渲染(比如电视字幕、广告、房地产建筑秀),路子就不同,行业的敲门砖是3DS MAX 、MAYA,他们的渲染与动作等功能都远强于UG。值得一提的是,因为行业的缘故,搞3D动画的收入要高出机械很多。换句话说,你不喜欢学机械制图,那么改学3DS MAX,入广告业,也可以挣很多。

二、设计与工艺才是专业精髓,2D/3D不是

要成为CAX全才,那么看都不要看前面那些所谓入门快的软件一眼,因为那些东东功能不全。你得学UG、Pro/E、CATIA,至于学哪一个,这要视你的行业与工作而定:

一般地,UG是汽车及零部件行业的工业标准,在其他大型机械制造企业,也多用UG,盖因UG在曲面实体造型、装配、分析,以及加工仿真、钣金、模具等CAM方面很强大。特别是UG生成的NC程序,经过大量高端用户的生产验证,十分坚固可靠,这份信誉不是小软件能比的。另外,在逆向工程方面也有同门的IMAGEWARE软件很好地配合。这些功能都是大企业最关心的,也是PRO/E所不及的。

PRO/E在我国中小型企业中应用较多,工作机会也多。它草图灵活、曲面方便、注塑模等模具也全,这些很受欢迎。最关键一点,破衣受欢迎在很大程度上是它的中文支持较好的缘故。对比这点,UG则应受到批评。据我观察,E文不好的,一般喜破衣,不喜UG。

CATIA的性能就不多说了,波音777、飞豹、歼十都是它的作品,主要问题是囿于行业,你若是学航空的,那没话说,首选CATIA。但CATIA这个法国佬也有水土不服的问题:中文支持不好不说,当年711所跳过工程图,直接上三维数字设计、装配、分析,等到把飞豹设计完发图到工厂,可人家不认三维,就只认平面工程图,CAM还是传统的啊,呵呵。国情落后于波音公司的全数字化,没办法只好又转工程图,可CATIA这方面又偏偏不行。这个事差点耽误飞豹的项目节点。

另外,在很多要求对产品周期作快速反应的作坊式小模具厂、五金厂,由于来件通常比较简单,或直接是三维设计好的,因而在工艺设计与加工方面的比重远大于几何设计,故他们更愿意用一些CAD简单,但CAM灵活有力的工具,譬如CimatronMasterCAM、TopSolid等。这几个软件比UG、破衣更适合一般模具、普通零件的快速设计并生成NC代码,干小型加工活的效率更高。特别是后两个软件,模块化,可以根据工作需要只学一块、或学数块,或急用先学。偏重工艺出身的人,不妨因地制宜,学这几个很好学的软件,而不要贪大嚼不烂。

三、忠告

1、每个软件各有其专擅之处,也有不擅长之处,所以要懂得取舍。不要用高射炮打蚊子,找个适合你所在行业与手头工作的软件,你要是用UG画工程图,那是件很痛苦的事儿。急着学点软件揾工的,不妨先暂避冷僻少用的软件,而学些大众化的软件,以后再视工作发展而定。

2、Ideas、SolidEdge等发展不好,有被整合的趋势,建议新手不要碰,这里也不介绍,以免耽误学习时间、分散精力。

3、把学习时间都花在UG、破衣的花巧造型与渲染上,这样做不值得,因为那是Rhino、3DS MAX等工业设计软件干的活。应把功夫用在装配、分析、仿真与加工方面。

4、学工程图没有什么特别的技法,古人所说“无他,但手熟耳”,此之谓也。多找几张工厂的零件图来描就得,从中还可以体会制图者的匠心与苦辛。至于Modelling,可以从随意改现成例子入手,这样做既快又靓,还可以当做作品秀给人看,就是找工作也用得上呀:)

5、感觉UG、破衣不好用、总也学不好的人,可能是没找到合适的对象,或是脾气不好,心浮气躁,要不就是E文底子太薄,这时可以试下AutoDesk的Inventor。要是对Inventor这个PP MM也不喜欢的话,估计这辈子也找不到对象咯。

6、CAX软件选型与学习,首要之处在于新手对自己的定位和定向。不要一开始就把自己定位于制图匠,境界如斯,匠气十足,没前途。

---------------全文完

[ 本帖最后由 wttoby 于 2005-10-23 12:23 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2005-10-18 22:55:45 | 只看该作者
顶!海鸥
3
发表于 2005-10-18 23:22:18 | 只看该作者
现在CATIA不只在航空业,欧洲的汽车商和日本的汽车商绝大多数都是选的CATIA,本来我也是坚定UG的,可是后来看到国外公司拿来的项目中给的都是CATIA的格式,而且还要求数据只能采用CATIA格式或者VDA,转换为其他格式的出了问题由自己承担。
4
发表于 2005-10-19 01:06:36 | 只看该作者
怎么不说TopSolid?模具业的好软件
5
发表于 2005-10-19 13:47:22 | 只看该作者
我决定一天顶一次!
这个贴看着真是舒服

第一次:顶
6
发表于 2005-10-19 22:46:52 | 只看该作者
欢迎
7
发表于 2005-10-20 09:14:07 | 只看该作者
初来乍道,多谢提点!
8
发表于 2005-10-20 13:57:30 | 只看该作者

好帖

很有帮助,谢谢,
9
发表于 2005-10-20 23:54:17 | 只看该作者
好好的帖子阿,顶哦!!!!!!!!!!!!!
10
发表于 2005-10-21 10:04:28 | 只看该作者
都不容易!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-25 11:19 , Processed in 0.027351 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表