PROE建模，ALIAS渲染也不错（以前的锤子）

只看该作者 · 发表于 2005-10-19 11:09:25

PROE模型导入ALIAS非常好很稳定，用ALIAS渲就不用说了。

只看该作者 · 发表于 2005-10-19 12:43:57

为什么大家都不喜欢用PROE直接渲染呢？？？？

只看该作者 · 发表于 2005-10-19 12:56:10

原帖由 zhao_frank 于 2005-10-19 12:43 发表
为什么大家都不喜欢用PROE直接渲染呢？？？？

因为大家并不知道野火的渲染比2001有了很大改善（很多人对PROE的认识还停留在2001），另外渲染有一半是看使用者的艺术天赋，而差的人就拼命去找传说中神器（例如C4D，VRAY，巴西等）就产品而言，PROE并不比他们差，就看怎麽运用了。

只看该作者 · 发表于 2005-10-19 13:30:35

还不错---就是Studio Tools太难学了--

只看该作者 · 发表于 2005-10-19 14:42:37

原帖由 Shadow 于 2005-10-19 13:30 发表
还不错---就是Studio Tools太难学了--

有道理，确切的讲是又可爱又可恨。

只看该作者 · 发表于 2005-10-21 10:52:42

我觉的作为模型设计修改结束，确认定稿了，此时渲的最终效果图（作为插图，简报甚至广告用）就有必要用C4D、3DMAX等渲染器，因为这时不计较时间。

只看该作者 · 发表于 2005-10-21 11:51:34

alias 是比较难搞，装了还要改显卡设置，看着他的效果，也很眼搀

只看该作者 · 发表于 2005-10-23 09:50:57

原帖由 cb87524638 于 2005-10-21 11:51 发表
alias 是比较难搞，装了还要改显卡设置，看着他的效果，也很眼搀

好说的好，太多眼馋的东西。

只看该作者 · 发表于 2010-11-10 15:23:39

专业的汽车A面设计软件，岂是那么容易学的

只看该作者 · 发表于 2010-11-10 15:56:51

现在PROE5.0的渲染都很强大了，非要用第二方软件渲染的话，还不如用VRAY呢