PRO/E 电极自动出图及自动跑位示意图！

原帖由 dong00 于 2005-11-10 11:55 发表
老大,你的Z轴好像有点不太清楚吧,还有,你的铜公没有名称啊,如果一张图纸有多少铜公呢?应该给个名字才行,比如上模就是U1,U2,U3
下模就是D1,D2,D3

铜公当然有名称，在铜公编号那里，也是自动生成的，不过我忘记把参数加进去。Z方向的基准面要怎样才清楚？
另外，我不大赞成一张图纸出多个铜公数，出错率高。

我清楚你说的Z轴不清楚的问题了，当然是铜公碰数面到Z零面是7MM了。

老大,不好意思,我刚才没看到那个碰数面


大厂就是不赞成一张图纸出多个铜公数,因为大厂有钱,小厂就不一样了,能省就省,所以小厂要是一张图纸出一个铜公的话,不给叼死才怪

我觉得一张图纸出一个铜公数不如做个模板把数直接标出来下次调用改名即可.这样更直观,而不用表格方式.

原帖由 剑23 于 2005-11-10 11:31 发表
这是你们想要的东西吗？好辛苦做出来，也学人家吊吊胃口！哈哈！

剑兄做得不错呀！
我这几天光出电极跑位图都快出晕了，几十个电极，帮我一把

原帖由 剑23 于 2005-11-10 12:05 发表

另外，我不大赞成一张图纸出多个铜公数，出错率高。

那倒未必。  多个一起出时做颜色区分就不会容易看错了。  

也不是说大厂就喜欢一个一张图。  
这样不单资源浪费。 而且很多时候打火花那边要抱着一本“杂志”来做事哦。

再说这样需要很大的工作量。  当然人员充足那倒是比较好的事情。

原帖由 airen 于 2005-11-11 10:50 发表


那倒未必。  多个一起出时做颜色区分就不会容易看错了。  

也不是说大厂就喜欢一个一张图。  
这样不单资源浪费。 而且很多时候打火花那边要抱着一本“杂志”来做事哦。

再说这样需要很大的工作量。   ...

不是未必，是一定。没有电极位置的示意图，完全靠表格里的坐标数来表达电极位置，打火花的人如果眼花看错数的情况时有发生，说不定正数搞成负数，那损失可就不是A4纸可以代替的了，我们厂就试过打下去的位置和实际位置差十万八千里的情况，而且不只一次！

你试过一套模100-200个铜公的吗？  如果一个一张图。 那不岂是很恐怖。（每天就打印图纸就得了）

我不否认。 一个一张的表达更清楚明了。   

不能因为容易看错就不敢继续使用了。在有示意图的情况下看错数据的情况也时有发生。
1：将坐标数据字体打大些（至少5mm）
2：坐标间隔用颜色区分（不容易看眼花）
3：象要求工件分中一样 至少两次确认。
4：严格仔细工作。
做好上述工作要求。 我们公司像你所说的现象基本没发生过。

[ 本帖最后由 airen 于 2005-11-11 13:34 编辑 ]

恩!对事不对人.图在表达清晰前提下我一图多公.如同一位置上有多个公可写上铜公号码.我也试过一套模100多个铜公.加上颜色区分.

在表达清晰前提下也搞错是人不行,就算一图一公也会搞错.建议炒掉

原帖由 airen 于 2005-11-11 13:33 发表
你试过一套模100-200个铜公的吗？  如果一个一张图。 那不岂是很恐怖。（每天就打印图纸就得了）

我不否认。 一个一张的表达更清楚明了。   

不能因为容易看错就不敢继续使用了。在有示意图的情况下看错数据 ...

一套模一两百个铜公也不以为怪，照打不误。对于一套模具成本来说，纸张算不了什么。我公司除了办公室有一台喷墨的彩打（打照片用)，其他的都是黑白激光，一分钟可打几十张，一点也不耗时。为什么现在的软件和设备都向着傻瓜化人性化的方向去做，当然是为了使用的人方便。在你这个部门出的图纸，必须让其他部门的人一目了然，比如选购一个数码产品，功能自然是很重要，但繁杂的操作一样会令人望而生畏。