iCAx开思网

标题: 用PROE做汽车内饰件的模具好累！ [打印本页]

作者: 寄生草 时间: 2005-10-27 13:41
标题: 用PROE做汽车内饰件的模具好累！
做汽车模具的朋友，是用什么软件的！

作者: 寄生草 时间: 2005-10-27 13:43
零件是用CATIA做的，转到PROE里面的质量不怎么好，做好PL面，基本上是割不出呀！郁闷死了！

作者: 寄生草 时间: 2005-10-27 13:45
以前做家电模具，基本上是割开的，现在没有工作效率了
想转软件了

作者: 寄生草 时间: 2005-10-27 13:47
那个软件对烂的面也可以割开的
除CIME外！

作者: 干锅肥肠 时间: 2005-10-27 13:56
有同感啊！

作者: dreamer 时间: 2005-10-27 23:42
解鈴還需繫鈴人.....用CATIA

作者: 本来就是这样 时间: 2005-10-28 09:49
用UG的是占多数的.PROE用起做汽车模真的好累.要花很多时间去搞!!!

作者: sunemy 时间: 2005-10-28 19:07
这样不形象，方便的话，草大能否发个prt上来，让我们用破衣分模的感受一下呢？

作者: Quality1 时间: 2005-10-28 19:48

原帖由 sunemy 于 2005-10-28 11:07 发表
这样不形象，方便的话，草大能否发个prt上来，让我们用破衣分模的感受一下呢？

这主意真棒

作者: liuyinhuan168 时间: 2005-10-29 16:52

原帖由 寄生草 于 2005-10-27 13:43 发表
零件是用CATIA做的，转到PROE里面的质量不怎么好，做好PL面，基本上是割不出呀！郁闷死了！

同感啊
！
我原以为我的PROE到家了，但前两天高汽车仪表板可被它整残了。

作者: lifter 时间: 2005-11-4 08:13
用CATIA分模得多吗

作者: ZHANGHUA 时间: 2005-11-4 10:44
还是用ug好啊,不行就乱刀砍了.

作者: lifter 时间: 2005-11-5 07:56
ding

作者: tapkkk 时间: 2005-11-6 15:05
光说有什么用，传个你分不开的产品上来，定有高手可以搞定，要不然PTC。LTD能撑到现在。

作者: 拜丽德 时间: 2005-11-7 21:08
用UG是个不错的选择！

作者: 53770 时间: 2005-11-23 02:28

原帖由 tapkkk 于 2005-11-6 07:05 发表
光说有什么用，传个你分不开的产品上来，定有高手可以搞定，要不然PTC。LTD能撑到现在。

我是用PROE做汽车模具！

作者: tjf1234 时间: 2005-11-23 08:13
都差不多！

作者: y6010 时间: 2005-11-23 10:53
顶一下

作者: cachezxd 时间: 2005-11-23 12:02
也可以用pro_e的曲面功能来硬砍的！不过是有些费时的。

作者: fancy530 时间: 2005-11-23 12:23
到底那种软件分模比较好。就是不管产品好坏，破面是否都能分出来，。因为面试都是给高难度的给你做，是实体也存在问题（面试的时间只有5-6小时呢）　谁能搞定哦

作者: slideblock 时间: 2005-11-24 11:27

原帖由 fancy530 于 2005-11-23 12:23 发表
到底那种软件分模比较好。就是不管产品好坏，破面是否都能分出来，。因为面试都是给高难度的给你做，是实体也存在问题（面试的时间只有5-6小时呢）　谁能搞定哦

说得对级了，在下吃过这样的亏

作者: zhirg 时间: 2006-2-10 18:00
有什么办法呢？
汽车厂现在都用CATIA。

作者: lmy1452 时间: 2006-2-10 18:33
烂面先要仔细修整一下，将精度调成绝对精度，象仪表盘可以调到0.03不会有太大问题。
一定可以搞定的，要不你把图放上来看看。

作者: lsxlsx 时间: 2006-8-8 11:20
LZ发个3D文件上来吧!让我们试试啊!

作者: dalink 时间: 2006-8-8 13:09
用UG做应该可以吧，楼主应该知道黄岩那边做大的汽车模具用UG分模的很多啊

作者: ug163 时间: 2006-8-8 13:47
多用UG分模!搞過幾套!
別人客戶用CATIA,轉的圖爛得很!

作者: 3300159 时间: 2006-8-8 13:52
有同感呀!!!!!!!!!!

作者: lxlong 时间: 2006-8-8 15:54
做简单的产品看不出来,做大的和复杂的就看出来了!

老兄你你看看做汽车的厂有那个用PRO/E的,福特.GM.........

作者: liaocb 时间: 2006-8-8 16:22
同感，不过UG改模很麻烦！

作者: lamborghini 时间: 2006-8-8 16:43
烂模型怎么处理///////////??????

作者: shaominyang 时间: 2007-4-14 12:58
我在想
你们说PROE分模难那是否有林清安分不出来的摸？？

作者: djlover 时间: 2007-11-24 15:49
你跟我的想法是一样的哦.到时候讲座去问他一下.

作者: old_fish 时间: 2007-11-24 17:30
同感~~~~~~~~````

作者: proe163 时间: 2007-11-24 19:51
严重的误导！
用破衣没有分不开的模，包括用catia造的型。

作者: lamborghini 时间: 2008-3-27 22:51
超大模型哦

作者: z1o2u3 时间: 2008-3-28 10:05
贴图上来，光说没有用嘛。

作者: jypjxl 时间: 2008-3-28 11:35
只能说明功夫不到家呀!!!!!!?????PRO/E分摩讲的是灵巧和宗合运用,象UG来做手机连接器你说会怎样!!!????各有特色,

作者: cimatrone70 时间: 2008-3-28 12:38
proe 好!

作者: johnlam 时间: 2008-3-29 09:47
是图形数据有问题导致的。不光PROE，你用UG也会有此问题。原图是CATIA画的，如果可能的话，用CATIA分好了。

作者: lsxlsx 时间: 2010-1-5 14:35
严正申明:
用PROE分模根本不存在分不开的问题!
无论是CATIA还是UG的数据,
无论数据有多大,
用模具模块可以正常割开,
不需要切切补补,
效率很高!

作者: zer177 时间: 2010-1-5 15:09
原帖由 sunemy 于 2005-10-28 11:07 发表
这样不形象，方便的话，草大能否发个prt上来，让我们用破衣分模的感受一下呢？
这主意真棒

作者: 上海小苦瓜 时间: 2010-1-7 17:03
技术问题
2# 寄生草

作者: 上海小苦瓜 时间: 2010-1-7 17:05
10# liuyinhuan168
我搞的话就不会有问题，用PORE可以分任何模具

作者: w251527546 时间: 2010-1-7 17:12
本人一直都是有PROE分模，而且还是一定要分割出来再抽取的，也还没出现过分不开的，
软件只是各位绘图的工具，只要熟了都一样的，
如果有分不开的，我想领教一下，QQ251527546
邮箱：jd168-619@szlongdeng.com

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)